Johannes…
I vår resultatfixerade värld är det lite som i ett krig. Segrarna skriver historien och får ”rätt”. Nu vann Östersund matchen och då är Nanne naturligtvis en idiot som ställde upp laget på det sättet som han gjorde. Hade vi vunnit matchen istället hade det nog varit ett annat ljud i skällan…
Min syn på matchen är att det var en jämn fajt, med ungefär lika få och likvärdiga chanser åt båda hållen. Östersund målade först och vann, ingen stor grej. Östersund hade massivt bollinnehav, men det ledde i ärlighetens namn till VÄLDIGT lite, men de vann ergo Nanne värdelös. Jag hajar det. Vi torskade, svårt att hävda att det var nåt annat än en usel taktik då. Men när man ser att Örebro torskar med 5-1, så är det kanske inte lika självklart…
Men att folk blir helt rabiata och snackar som att vi blev ”utklassade” av Real Madrid eller nåt och att vi likt du hävdar säljer vår själ och allt som Hammarby ska stå för, rolig och offensiv fotboll. Det var en taktik i en mer eller mindre meningslös match, herregud…take a chill pill.
Självklart vill man vinna matcher, goes without saying.
Varför skulle vi inte ha råd att ha Nanne kvar ett år till? Vad förlorar vi på det, mer än bitar av vår själ och våra ideal i matcherna mot Östersund? =)
- Det här svaret redigerades för 8 år, 1 månad sedan av Palini.