-
Ja och anledningen till att det mer eller mindre är samma gäng är att de har bättre spelare, på papperet och i praktiken. De klarar av att lägga det pusslet. Och de har också rimligen ganska hög omsättning på spelarna eftersom de duktiga spelarna går vidare i karriären (positiv spelaromsättning till skillnad från vår negativa spelaromsättning). Dessa gäng vinner de flesta gånger mot gäng med större kontinuitet i sina trupper, som t.ex J-Södra.
Så här ser topp fyra placeringarna ut i allsvenskan.
Det finns kostnader att klara av en hög spelaromsättning där de bästa spelarna lämnar. Man behöver rekrytera någorlunda hög nivå för att hålla sig kvar på topp 4 nivå. Tittar man på dessa klubbars personalkostnader i relation till allsvenskan som helhet så ser det ut att behövas en ”marknadsandel” på ca 10 procent. Det vill säga att ens personalkostnader behöver vara 10 procent av allsvenska klubbarnas samlade personalkostnader. Givet att man gör saker med pengarna någorlunda bra.
AIK har lyckats hålla den nivån över tid. IFK Göteborg har inte haft tillräckligt höga intäkter för att kunna göra det. Elfsborg har drabbats av att andra klubbar har kunnat börja spendera mer. Elfsborgs intäkter har helt enkelt vuxit långsammare. Klubbens trupp är inte tillräckligt stark längre för att vara ett topplag.
Malmö FF marknadsandel har ökat till närmare 20 procent vilket ser ut att vara den nivå som ger förstaplatsen mer regelbundet.
Det är nog den statistiska kontinuitet som är mest tydlig för topp 4 gängen. En marknadsandel för personalkostnader 10 procent är 72 miljoner kronor 2016. Hammarby hade 2016 – 50 miljoner i personalkostnader.
Det ser ut att bli svårare att bli ett kontinuerligt topp 4 lag i framtiden än vad det har varit fram till 2016. Fler lag brottas med varandra och lär dela på topp 4 platserna under några år, tills någon/några kraschar.
Vi har värvat och mönstrar ett lag som har en målvakt med landslagsmeriter. Två landslagsmän från ett land som gick till kvartsfinal i EM 2016. Tre U21 landslagsmän, en spelare med La Liga erfarenhet samt två handplockade experter från den danska högstaligan, rankad sex placeringar högre upp än allsvenskan på Uefarunken.
Vi blir utspelade hemma mot ett lag som förvisso vann SM guld 2015 men som sedan dess har förlorat de bästa spelarna, och dessutom några av deras ersättare. Den första halvleken var provocerande dålig. Den andra får Peking oss att se lite bättre ut. Spelarna är naturligtvis stora tävlingsmänskor men det är fascinerande hur det kollektivt saknas vinnarinstinkt. Det är för dåligt. Fy fan!
Ja, Malmö tjänar som du säger att det tajtar till sig bakom dem. Att Häcken till slut har börjat att använda sina pengar, att #grindif har fått luft under vingarna och att vi kanske till slut också får det. Det har ju fått de senaste årens topplag att få problem, Elfsborg och IFK Gtbg. Ska bli intressant och se om Häckens pengar räcker. De gick med förlust 7 miljoner 2016 (17mkr om man räknar bort försäljning av spelarkontrakt) och har väl bytt rekryteringsstrategi en aning där de tagit in äldre spelare på sistone, med ett lägre andrahandsvärde. Fortsätter de såhär utan att nå europaplatserna så har de lika bra ekonomi som IFK Gtbg inom ca fem år.
Däremot så ser jag inte Östersund, BP, Sirius etc på sikt. Alla har de en alldeles för liten underliggande ekonomi i grunden. Sirius kommer rimligen – likt J-Södra i år – slåss i botten 2018. Peak Östersund är 2017 eller möjligen 2018. Det intressanta där är hur stort fallet blir?
Kanske kan Peking bli det nya Elfsborg, på några års sikt? (Ett Elfsborg som dock inte vann fler än 2 guld under de 10 år som de var ett topplag). Peking gjorde det enda rätta och hoppade av kapprustnings-karusellen under året och kan kanske bygga om och ta ny sats mot toppen. Denna klokhet har sågats av vissa profilstarka journalister, som anser att Peking saknar ambitioner. Samma personer som om ett par år kommer vara förbryllade över hur andra har kunnat få finansiella bekymmer.
Uppenbart är att fotbollen i Sverige håller på att konsolideras. Föreningsdöden där antalet föreningar har rasat trots att antalet utövare har ökat. Ett för några år sedan uträknat TFF har rest sig, mycket tack vare att MFF har utbildat spelare åt dem i sin akademi. Vi borde rimligen få se fler klubbar från Sthlm och mälardalen på div1 och Superettan nivå. Med välutbildade spelare som inte nådde till allsvenskan från akademierna i Stockholm som ankare.
Frågan är ju naturligtvis också var Hammarby positionerar sig. Det hänger enkom på hur sporten lyckas organisera sig.
Även 0-0 mot ett av allsvenskans sämsta lag på denna sidan milleniestrecket, kan ses som en reality check. That makes it 3 out of 4, om man nu tycker 3 skott på mål mot Örebro var överkörning.
Jag hade kunnat ta 2 poäng på de 3 senaste matcherna, om spelet hade varit betydligt bättre.
Jag är jävligt rädd att vi snart kommer se avundsjukt tillbaka på förra årets trupp då vi bara hade en (1st) ”khalili” i truppen…
Nåväl, vi kanske är är vi ett lag som asprierar på övre halvan nästa år. Isf borde vi tendenser till det, när vi vinner bekvämt hemma mot ett mittenlag på dekis i övermorgon.
Vi tar alltså in en tränare som siktar in sig på en ny 12:e plats, och tycker det är okej. Köper inte det här förbannande snacket om ”läroår” hit och dit. Det är ingen ursäkt för att underprestera så grönjävligt. Nannes tog oss upp redan sitt första år och gav oss iaf billigare 12:e platser än den som dansken nu ger oss.
Inför säsongen var jag ju övertygad om att vi är så här dåliga, men i halvtid lät jag mig luras att vi kanske hade något på gång, men nej. Ett sillyfönster senare och vi är tillbaka i träsket.
Abedi, man värvade Petter Andersson, möjligen för den rollen. Så även om Petters kontrakt inte kostade i form av pengar så finns det alltid alternativkostnader. En utebliven rekrytering av Besara skulle kunna vara en sådan kostnad. Men låt oss inte gråta över spilld mjölk. Nu har vi fått in andra spelare som förväntas göra ett bättre jobb.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
