[Bajenberndt]

#33107

Zilver1, tack för ditt svar. Jag kan hälsa från Kerstin att ”det var mycket klargörande. Nu kan jag sova gott i natt”

Bara att hålla med Kerstin. Matchen på söndag känns betydligt lättare att handskas med.

[zilver1]

#33105

Faktum är att även om vi tar bort Djurgården så går det för laget bättre med Romulo på topp (snitt 1,5 på 10 matcher) än med Dibba (snitt 1,3 på 20 matcher), trots att Dibba har ett bättre målsnitt. Mot Djurgården är det förstås ännu bättre. Men det verkar ju inte spela någon roll om Romulo startar eller kommer från bänken mot gårdarna, det är ju målgaranti åndå. Bäst går det dock med både Romulo och Dubba på topp, då vi de två enda matcherna som de har startat tillsammans förra året vann bägge.

Du ska ju alltid lyssna på din fru, och svaret är väl utifrån ren observation:

– Hur ofta pressar han sin motståndare i genomsnitt per match? Sällan
– Hur nära i genomsnitt, i antal meter, kommer han i pressen? Inte för nära
– Hur många meter springer Romolu under en halvlek/match? Så få som möjligt

Samtidigt kanske det spelar mindre roll om resultatet blir hyfsat. Dessutom har ju Romulo fördelen av att om han håller sig borta från motståndarna behöver han inte få psykbryt och bli avstängd som Dibba sist.

Hamad är ju rätt svårplacerad positionsmässigt. Men när det gäller Hamad är det så att vi tar 1,75 poäng (8 matcher) när han startar som vänsterytter framför Solheim och bara 0,8 (5 matcher) när han har startat på innermittfält eller som i början på säsongen med Musa bakom sig. Inte världens största sample, men det kanske är lika bra att starta honom framför Solheim ändå?

[Bajenberndt]

#33103

Zilver1, nu kommer ju frågan kring Romolu eller Kahlili på topp istället för Dibba.
Då kan vi ju undra en del över Romolus statistik, förutom i matcherna mot Djurgårn då han alltid är på rätt plats.

Kerstin (min fru) har också några, kanske något mindre allvarliga frågor, kring Romolus statistik och då gärna i jämförelse med Pa Dibba. (Förväntar mig inget svar på dessa frågor men kanske en liten åsikt.)
– Hur ofta pressar han sin motståndare i genomsnitt per match?
– Hur nära i genomsnitt, i antal meter, kommer han i pressen?
– Hur många meter springer Romolu under en halvlek/match?

Annars kanske Paulsen och Hamad skulle vara ett alternativ som anfallspar?

[zilver1]

#33099

Kul att du gillar statistiken, Bajenberndt.

Någonting intressant som hände i den annars lättglömda bortamatchen mot Södra är att Birkir och Smarason byttes ut i samma match. Det har nog inte hänt tidigare. Förmodligen ska det ses som en indikation på vad som komma skall. Vi kan göra några konstateranden angående Birkir och Smarason. För det första att både Nanne och Michelsen har varit stora anhängare av att spela dessa bägge på vår högerkant. För det andra har vi under rätt lång tid också primärt skött en stor andel av våra uppspel på högersidan.

Förra året startade Hammarby 21 allsvenska matcher av 30 med Birkir och Smarason till höger. I år har vi startat 16 av 17 matcher med Birkir och Smarason till höger. Vad som förmodligen är mindre känt är att vi förra året tog 1,14 poäng i de matcher paret startade och 1,44 poäng när någon annan kombination startade. I år var den enda match paret inte startade derbyt mot Djurgården (3-1). Sammantaget ger detta 1,21 poäng på de 37 matcher som Birkir/Smarason har startat senaste 1,5 åren mot 1,60 poäng under de 10 matcher när de inte startar. Något förvånande så har alltså satsningen på Birkir och Smarason på högerkanten inte gett några större avtryck.

Nu lär ju Birkir lämna oss efter säsongen på grund av artistskatten och det är väl inte osannolikt att Smarason på sikt också fasas ut, om inte annat efter att kontraktet tar slut 2018. Det bör nog inte vara alltför svårt att hitta alternativ till just denna kombination.

• Det här svaret redigerades för 7 år, 3 månader sedan av zilver1.

[Bajenberndt]

#33078

Zilver1, det är med glädje jag läser dina statistiska sammanställningar kring olika spelare. Att Johan P har varit en klippa har nog de flesta sett och att Magyar och Sätra var en hopplös kombination. När det gäller Torstenboe så har åsikterna varit delade- I dagsläget är det olyckligt att vi tappat Torsten, då vi har få spelare, bara Leo, Hamad och Dibba, som kan utmana man mot man. Dessa är också spelare som försöker gå på avslut. Oroande att inte JM ser vikten av att ha den typen av spelare i laget.
Vi kommer att sakna Aidoos energi och förmåga att ta spelet framåt och inte i sidled samt höja tempot.
Risk att vi är på väg in i en rejält darrig period ifall inte Hamad kommer igång. Avsaknaden av en riktig anfallare är stor och Jeppe Andersen behöver nog ett antal matcher på sig för att göra avtryck i spelet.
Rätt match-coaching av JM blir avgörande framöver.

[Abedi]

#33073

Edit. Damn you autocorrect. Ber om ursäkt för den något pundiga texten..

Förvisso är det avslagen ”sommarfotboll” men jävlar vilken dålig allsvenska vi har i år. Det brukar snackas om att det är det som är charmen med serien. Men den låga kvalitén kommer tidigare än vad vi tror bli ett problem för Allsvenskan som serie. Få profiler, för stor omsättning av spelare och svaga resultat. Alieneringen mellan klubb och supportrar lever riktigt farligt på sikt.

Hälften av gängen inkl oss har så stora omsättningar sv spelare och ledare att kvalitéen på spelet svajar alldeles för mkt för att man ska kunna nå toppen. Menlösa gäng som Östersund och Sirius kan med mindre spelaromsättning fira triumfer. Inte så mkt att de har bättre spelare utan snarare en tydlig och välsmord spelmodell och en sammansvetsad trupp ganska enkelt plocka marknadsandelar i allsvenskan i rasande takt. Nästa år gör bp och Dalkurd samma resa. Nu ska tydligen vi inkl resten av serien göra likadant, en omöjlighet om ni frågar mig som kommer bli pannkaka. Fotbollen är rent krasst jävligt kortsiktig och här belönas satsningar likt den dif gör i år mer än vilket långsiktigt bygge som helst. Det är också här den stora klubben kan slå den lilla och det är de verktygen som vi ska använda. Östersund är mycket bättre än oss att bygga en östersundsatsning, likaså bp på att bygga som bo. Dif får en toppstrid i 1-2 säsonger och är sedan tillbaka till den gråa mitten och kan sälja av några spelare för att kunna finansiera nästa satsning om några år. OBS! Det finns inget motsatsförhållande i det här. Självfallet måste ”back-Office” delen av en förening arbeta långsiktigt och smart men det får inte samtidigt fånigt över de kortsiktiga resultaten. Där tycker jag Hammarby är vid ett vägskäl just nu och hade gärna önskat mer självförtroende av att våga gasa mer. Allsvenskan som serie är så pass dålig att man det faktiskt går att ta ganska snabba genvägar och allt behöver inte vara överarbetat in i minsta detalj. Mycket har gjorts rätt i klubben på den sportsliga sidan de senaste åren och grunden än lagd samtidigt måste vi börja få sportsliga resultat och visa resultatmässigt att vi ska vara med allra högst upp. Mao måste klubben omsätta teori i praktiken betydligt oftare än nuvarande läge. Rent bokstavligen betyder det att man INTE går in i allsvenskan med Romulo och Dibba som enda forwardsalternativ. Inte heller att man vägrar värva en vb på två säsonger. Två positioner vi borde tillsatt redan till fönstret öppnade och som kortsiktigt hade gett oss poäng och en högre placering i serien inför hösten.

• Det här svaret redigerades för 7 år, 3 månader sedan av Abedi.
• Det här svaret redigerades för 7 år, 3 månader sedan av Abedi.

[zilver1]

#30661

Slutligen finns det lite observationer om Magyar också.

Om Rickard Magyar:

– Magyar/Saetra var en olycksalig kombination.

– Med Magyar som mittback var försvaret en katastrof under våren 2016.

– Magyar var lysande första delen av 2017.

Richard Magyar

Magyar/Saetra var en olycksalig kombination

Det där är faktiskt inte helt sant. Sant är att Magyar/Saetra inte alls lyckades första halvan av 2016. När dessa två var mittbackar snittade Hammarby 0,93 poäng per match. Laget släppte in 2,13 mål per match med detta mittlås. Dock var det faktiskt så att Magyar/Saetra var ett helt annat mittbackspar under 2015. Då snittade Hammarby 1,7 poäng per match under de tio matcher som de spelade tillsammans och släppte bara in 0,9 mål. Med 1,12 som sammanlagt poängsnitt för 2015 och 2016 så är de sämre än mittbackskombinationen Saetra/Saevarsson på 1,29 och naturligtvis kombinationen DBW/Aidoo snittade 2,11 poäng per match och 0,22 insläppta mål på sina nio matcher. Men så katastrofal var inte kombinationen Magyar/Saetra sett över två säsonger.
 
Med Magyar som mittback var försvaret en katastrof under våren 2016.

De flesta räknar nog in säsongen 2016 i två halvor, där Magyar fick spela 14 matcher som mittback och laget släppte in 29 mål under dessa matcher. Sedan kommer DBW/Aidoo in och spikar igen, enligt de flestas föreställning. Det stämmer till stor del att förändringen av mittbackspar överensstämmer med den förbättring som skedde under 2016. Det kan konstateras att andra kombinationer i laget, som Persson/Haglund på mittfältet (1,25), Torsteinbö/Hallberg på vänsterkanten (1,29) och Saevarsson/Smarason på högerkanten (1,14) var bättre lösningar än just mittbacksparet Magyar/Saetra, om inte med mycket. Det är rimligt att konstatera att Magyar/Saetra och Torsteinbö blev de svaga länkarna i Nannes mycket märkliga vårbygge 2016, med de fick också rätt ensamma bära skulden genom att bli petade ut startuppställningen till hösten.
 
 
Magyar var lysande första delen av 2017.

Vad som säkert skulle överraska de flesta är att den sämsta kombinationen mittbackar som har spelat nio matcher eller fler under den allsvenska sejouren är Aidoo/Magyar. Dessa två har spelat tio matcher tillsammans varav bara en seger, fem oavgjorda och fyra förluster. Detta innebär 0,8 i poängsnitt, och 1,8 insläppta mål per match. Poängmässigt har det alltså gått sämre för konstellationen Aidoo/Magyar än för Magyar/Saetra, trots att Hammarby som lag har varit bättre under 2017. Det är delvis en annan historia, men det faktum att DBW som snittade 0,2 insläppta mål i Hammarby under hösten 2016, nu under våren snittar 1,5 insläppta i IFK Göteborg när han startar. Det är nog rimligt att konstatera att Hammarbys spelsystemsskifte betydde oerhört mycket för mittbackarna under våren 2016 (superoffensiv) och hösten 2017 (ultradefensiv).

Slutsats: Det är väl rimligt att många har bilden av att Magyar kom in och såg rätt ok ut under hösten 2015, för att vara helt under isen 2016, innan han oväntat kom tillbaka och var riktigt bra under våren 2017. Statistiken visar snarare att även om våren 2016 inte var lyckad så är det en förenkling att tro att det beror på vilken mittback Magyar spelade med eller ens att hans egna kvaliteter gick upp och ned. Istället kan vi nog återigen konstatera att Nannes beslut kring spelform vårsäsongen 2016 kraftigt påverkade vår uppfattning om Magyar som fotbollsspelare. En mer rättvisande bedömning är att han nog aldrig var så dålig som många supportrar ansåg efter våren 2016 eller så bra som supportrarna ansåg han vara efter våren 2017.

Samt om en liten observation om Tim Markström.

Om Tim Markström:

– Tim Markström var under sin korta karriär som startmålvakt precis lika bra som Hopf och Kristinsson.
 
Tim Markström var under sin korta karriär som startmålvakt precis lika bra som Hopf och Kristinsson.

Den korta karriären inföll efter det att Hopf hade lämnat klubben och tills dess att Kristinsson var spelklar under säsongen 2015. Markström hade lite tur och behövde inte stå mot några storklubbar. I vilket fall så snittade Markström 1,2 insläppta mål under dessa matcher. Hopf hade innan dess haft ett snitt på 1,4 insläppta och Kristinsson hade 1,2 insläppta under resten av säsongen. Med andra ord skötte sig Markström alldeles utmärkt under sin korta allsvenska karriär.
 
Slutsats: Givet ett begränsat material går det nog att påstå att Markström gjorde sitt jobb som reserv. Han gick in och fällde inte sitt lag under de matcher han fick vakta buren, vilket är ett rimligt kriterium för en bajenmålvakt.

[zilver1]

#30651

När det gäller Fredrik Torsteinbö så är det kanske lite intressantare än med Johan Persson. Där de flesta nog kommer att sakna Johan Persson rätt mycket och det finns en etablerad idé om att han har betytt mycket, så gäller nog detta inte för Fredrik. Sett till statistiken har dock Fredrik erbjudit mer än vad vi kanske tror. Däremot gjorde Nanne honom en enorm otjänst som satte Fredrik som ytterback under våren 2016.

Om Fredrik Torsteinbö:

– Med Fredrik Torsteinbö i laget så blev Hammarby ett sämre lag.

– Fredrik Torsteinbö lyckades aldrig vara så målfarlig som han borde vara.

– Fredrik Torsteinbös period som ytterback var en defensiv katastrof.

Vad säger statistiken:
 
Med Fredrik Torsteinbö i laget så blev Hammarby ett sämre lag. 

Torsteinbö sågs ju efter uppflyttningen mest som en något skadebenägen reserv. Att laget blev sämre med Torsteinbö i startelvan är en uppenbar sanning under 2016 där Fredrik fick vara med och bära hundhuvudet för den svaga vårsäsongen, men innan dess så hade Fredrik snarare en positiv inverkan på laget. Om vi bortser från Nannes olycksaliga försök med Fredrik som ytterback under våren 2016 så var dock Torsteinbö INTE en försvagning. 2015 har Hammarby 1,1 i snittpoäng, men med Fredrik som startman ökar detta till 1,14 och som inhoppare till 1,29. 2017 ökar snittpoängen från 1,5 till 2,0 med Fredrik som startande. Även 2014 ökar Hammarbys snitt från 2,03 till 2,07. 2016 är som sagt det enda undantaget då snittet minskar från 1,3 till 1,0 när Fredrik startar, men det var ju det där med vänsterbacksplatsen (han var vänsterback när han startade 9 av 11 gånger det året).

 
Fredrik Torsteinbö lyckades aldrig vara så målfarlig som han borde vara.

Här har jag gjort en möjligen diskutabel förändring i materialet. Det innebär att vi tar ta bort hela säsongen 2016. Säsongen då Fredrik sattes som ytterback, en position som inte var hans ordinarie. Läxan därifrån är att aldrig spela så offensiva spelare som ytterbackar om du vill få offensiv produktion. Bortsett från detta år så har Torsteinbö nämligen varit relativt målfarlig (0,23 i målsnitt, i stort sett samma i Superettan som i Allsvenskan). Bortsett från Pa Dibba (0,33 målsnitt) ligger han utifrån säsongerna 2014, 2015 och 2017 likställt med spelare som Alex (0,18), Romulo (0,22), Paulsen (0,23), Hamad (0,20) och Israelsson (0,26). Fredrik var faktiskt en pålitlig poängspelare, utom som ytterback. Han hade även många assister och var från och till även målspottare i U21-laget.

Lite ytterligare om målskytte: 
2017 målsnitt FT 226 minut/mål, snitt 0,2 (2 mål på 10 matcher)
2016 målsnitt FT 1405 minut/mål, snitt 0,0 (spelade mer än hälften av tiden som ytterback)
2015 målsnitt FT 266 minut/mål, snitt 0,238 (5 mål på 21 matcher)
2014 målsnitt FT 285 minut/mål, snitt 0,227 (5 mål på 22 matcher)
 
Totalt FT (förutom 2016): 267,5 minut/mål, snitt 0,226
 
Jämförelsematerial:
Pa Dibba 186 minuter/mål, snitt 0,33
Romulo 198 minuter/mål, snitt 0,22
Alex 317 minuter/mål, snitt 0,18
Paulsen 373 minuter/mål, snitt 0,23 (rensat för den match mot Häcken där han spelade mittback)
Hamad 427 minuter/mål, snitt 0,2
Israelsson 293 minuter/mål, snitt 0,263 (säsongerna 2014-2016, en del som defensiv mittfältare)
 
Fredrik Torsteinbös period som ytterback var en klar defensiv belastning

2016 var ju ingen kul säsong för Fredrik. Under den vårsäsong där Nanne försökte spela framtidens fotboll provades Torsteinbö som vänsterback. När systemet ändrades så åkte Fredrik ut ur startelvan. Det såg lite virrigt ut när Torsteinbö var i backlinjen, men var det så? Ja, det kan nog bekräftas. 2,3 insläppta mål och 1,0 poäng i snitt under Torstens tid som ytterback är riktigt illa. Sedan var det kanske mer systemets fel än Fredriks. 1,9 mål framåt under Fredriks tid som ytterback är ju vansinnigt bra, men det är poängen som räknas. Fredrik fick inte heller själv något uträttat framåt under denna period. Ett konstaterande är att Nannes märkliga system våren 2016 kostade Magyar, Saetra och Torsteinbö mycket som fotbollsspelare. Det innebar att alla tre åkte ur startelvan under hösten 2016 och det bidrog till att de tre nu har lämnat oss.
 
Slutsats: Det kan nog med rätta påstås att Fredrik Torsteinbö har varit rätt underskattad, både av sina tränare och av publiken. Även om Fredrik avgjorde matcher så fick han sällan erkännandet för detta. Nannes beslut att parkera Fredrik på en ytterbacksplats så att han skulle kunna placera den centrala mittfältaren Melker Hallberg som yttermittfältare visade sig vara olyckligt inte bara för Hammarby, utan även för Fredrik själv.

[zilver1]

#30650

När det gäller ekonomi så är det nog inte så lätt att passa in satsningen så att den kommer när andra inte satsar. Det finns ju uppenbara drivkrafter, som spelarförsäljningar och medieavtal. Klubbar som MFF (CL m.m.), tvillingklubbarna (spelarförsäljningar) och Häcken (Gothia cup) har ju alla externa intäktskällor som försörjer en satsning. Blåvitt har ingendera och därmed svåra ekonomiska problem. Lag som Sirius och Östersund, som bägge presterar långt över sin ekonomiska förmåga, kommer alltid att finnas. Däremot är det väl inte så mycket som talar för att de klarar av att göra detta över lång tid. Hammarby har publiken, men fortfarande en ekonomi som bör räcka till en femte eller sjätte plats med nuvarande omsättning i förhållande till konkurrenterna. Det är avsevärt lättare för Hammarby att gå från gravt underpresterande (vi var ju typ tjugonde lag i Sverige till för några år sedan) till mediokert än att gå från mediokert till riktigt bra (säg från tionde plats till säg tredje plats). I det första fallet krävs ingen större förmåga till att hitta bra spelare, det gör det i det andra scenariot.

[Abedi]

#30646

Kort fundering. Hur långsiktig kan man vara i fotboll? Hammarby bygger just nu enligt en 7 årsplan på ett medvetet o h grundligt sätt vilket låter och ser bra ut. Det är också något vi alla efterfrågat och som vi som OH skriver har råd att göra pga den stora publiken och den nya arenan. Så långt allting gott och vi ser bevis på en bättre scouting, fler egna spelare och mer kompetenta ledare runt sporten.

Dock, fotbollen är i sig kortsiktig och det är många parametrar som ska stämma för att nå framgång. Vissa interna men även externa tex utvecklingen av serien och motståndarnas prestationer. Där kommer också kortsiktigheten in. Ta årets serie som exempel. Vi har ett gäng ”givna” toppgäng som gått på pumpen (göteborg, häcken, kalmar, peking, elfsborg) där klubbar som sirius, Östersund och jyrgårn tagit utrymme i det tomrum som skapats när ”vanliga” topplag misslyckats. Här handlar det väldigt mycket om timing planerad/oplanerad. I Sirius fall ”oplanerad” att man gått så bra (att många topplag misslyckats) i difs fall att man fått output på dyra investeringar (planerad satsning som lyckats bättre än vad jag trodde).

Slog mig därför inför vårt fönster att det måste ske nån slags avvägning för hur man ska agera. Inte helt lätt men säg att serien i år till skillnad från nästa år gör det möjligt för oss att plocka placeringar och rycka åt oss en europaplats, ska vi då göra den satsningen med risk att vi inte tar den där platsen eller ska vi jobba vidare utifrån den ”långsiktiga planen”? Risken är ju precis lika stor att när den långsiktiga planen väl ska slå in så är även konkurrenterna bättre och vi sitter där med en spetsad och dyr trupp som ska defilera samtidigt som konkurrenterna också gör det samtidigt. Det är just den här timingen i när man ska bromsa och när man ska gasa som utmärker stora framgångsrika klubbar. Ibland tar man billiga guld, ibland tar man dyrare men man tar nästan alltid guld. Det är den här nivån vi ska upp till och här krävs det fingertoppskänsla. Det ”borde ju” enligt OH:s sammanställningar av de olika klubbarnas ekonomi och kontraktstider vara relativt enkelt att göra nån slags omvärldsanalys för när och vilka år vi kommer behöva betala mer respektive mindre för olika tabellplaceringar. Ser vi inför årets allsvenska var det ett arms-race utan dess like medan klubbarna nu är mycket mer försiktiga. Prognosen säger väl att vi kommer ha ett gäng klubbar med stor spelaromsättning i vinter delvis påtvingad samtidigt kommer en klubb som vi ha alla möjligheter att hämta in ytterligare placeringar. Däremot är det oklart huruvida det synkar med den långsiktiga arbetet. Att man måste kunna göra två saker samtidigt är uppenbart. Intressant närtid som följer…

[zilver1]

#30638

Har analyserat lite data om de spelare som har lämnat Hammarby under transferfönstret. Utifrån tre rimliga påståenden om varje spelare analyseras vilken inverkan det har haft att dessa spelare har funnits med i startelvan. Här mäts bara allsvenska matcher, inga cup- eller träningsmatcher. Beroende på påståenden har olika siffror analyserats, till exempel insläppta mål om det är defensiven som är grunden för påståendet. Startar med Johan Persson.

Om Johan Persson:

– Med Johan Persson i laget håller vi ihop defensivt

– Med Johan Persson i laget så blev Hammarby ett bättre lag 

– Johan Perssons spelstil var tuff men värd sitt pris i form av avstängningar

Vad säger då statistiken:

Johan Persson

Med Johan Persson i laget håller vi ihop defensivt
 
En sanning som håller med råge. Med JP i laget har vi släppt in färre mål. 2015 har Hammarby ett målsnitt på 1,19 insläppta med JP som startspelare i laget och 2,0 utan. 2016 har Hammarby ett snitt på 1,42 med JP som startspelare och 2,5 utan. 2017 har vi ett snitt på 0,8 insläppta mål med JP som startspelare och 1,33 utan.
 
Intressant nog släpper Hammarby in mängder med mål i början av 2016 där Persson delar mittfältspositionen med Haglund, med ett målsnitt bakåt på 2,1 (fram till och med 15:e matchen mot AIK). Duon Persson/Hallberg lyckas inte så mycket bättre med ett målsnitt på 2,0 under två matcher. Det riktiga raset sker dock under sommarmatcherna mot Häcken och Falkenberg där en avstängd JP får se paret Kennedy/Haglund släppa till 7 mål på 2 matcher (snitt 3,5). I de matcher under hösten där DBW stänger till så delar Persson mittfältsrollen med Haglund, Israelsson och Kennedy med snarlika (och goda) resultat.
 
 
Med Johan Persson i laget så blev Hammarby ett bättre lag
 
Stämmer även detta. Under alla år var Hammarby ett bättre lag med JP på plan. Vad gäller mittfältskonstellationer fungerade JP rätt bra med såväl Israelsson, Kennedy och Junior. Tillsammans med Haglund är JP något bättre än snittet, men inte mycket mer. Det kan vara en observation att Persson fungerade bättre med en bolltrygg kollega (Kennedy/Junior) än med Haglund där bägge kombinerad tuffhet med en något bristande passningsförmåga. Lite intressant (och kanske oroande) är att med Persson som startspelare snittar Hammarby 2,0 poäng under 2017, utan honom är snittet bara 1,22.

2017 HIF snittpoäng 1,5, med JP 1,83
2016 HIF snittpoäng 1,3, med JP 1,45
2015 HIF snittpoäng 1,1, med JP 1,19
2014 HIF snittpoäng 2,03, med JP, 2,04
 
 Johan Perssons spelstil var tuff men värd sitt pris
 
Hammarby gjorde ett avsevärt sämre resultat med Johan Persson avstängd, vilket var fallet i sex matcher under 2015 och 2016 (Hammarby tar i snitt en poäng på dessa matcher). Frågan är om det bara bevisar JPs betydelse eller också att JP borde ha tagit beslut som resulterade i färre avstängningar. Lägger vi samman alla 21 matcher som JP inte har startat på centrala mittfältet under de två och en halv senaste säsongerna så är snittpoängen skrala 0,95. Vår tanke nu är naturligtvis att Junior ska ta över JPs roll, men faktum är att under de åtta matcher som Junior har spelat utan Persson vid sin sida har Hammarby tagit 1,42 poäng, vilket ju är klart sämre än de 1,83 som laget har tagit med Persson som startspelare under 2017.
 
 
Slutsats: Johan Persson har betytt mycket för Hammarbys förmåga att ta poäng under senare år, detta även under 2017. Det spelar egentligen ingen roll i vilka kombinationer Persson spelar, det blev i princip alltid bättre med Johan på planen.

• Det här svaret redigerades för 7 år, 4 månader sedan av zilver1.

[Kristof]

#30630

Michelsens Sönderjyske presterade överlägset bäst i förhållande till personalkostnader i den danska ligan säsongen 2015/16.
Han har fortfarande en bit att jobba med Bajen, då man idag efter 15 omgångar ännu ligger under regressionslinjen. Den höga spelaromsättningen är ett bevis på att klubben brottas med samma problem under hela 10-talet. Rekryteringsproblem eller truppbygg-problem. Den enda skillnaden är att den stora publiken sedan 2014 tillåter det att göra på en något högre sportslig nivå. Ny sportslig ledning, ny organisation, nya tag. Facit om ett par år.

http://www.idan.dk/nyhedsoversigt/nyheder/2017/b004_hvem-faar-mest-kvalitet-for-pengene-i-dansk-fodbold/

• Det här svaret redigerades för 7 år, 4 månader sedan av Kristof.

[Abedi]

#30614

Max: då är vi uppe i 12, snart 13 med Aidoo…

Vad gäller dagens fight……
Vill JM utveckla spelet med nya spelartyper kommer tyvärr såna här bottennapp. Naiv coaching idag å ena sidan, ambitiöst och fokus på framtiden å andra sidan. Hans stora aber är OM de spelartyper han förfogar över faktiskt klarar av att spela den fotboll han vill för att kunna ta oss mot toppen. Här och nu, tveksamt. Han ”tjuvstartar” lite men mot ett gäng som ellos på bortaplan straffar det sig hårt. Offensivt är vi för uddlösa för den här typen av spel mot kvalificerat motstånd. Vi spelar som lag en bättre offensiv fotboll men har för låg kvalitet i våra avslut, läs för dåliga spelare. Den offensiva ingången idag gör att vi också tappar i defensiven. Spelare som Birkir, Solheim och Junior fixar inte själva att försvara ett hav av yta och styra Bajens defensiv. Aidoo och Fenger som nytt mb-par och en lovligt skakig keeper hjälper heller inte till. Förvånar mig mycket om vi spelar likadant på hemmaplan. Bara tillbaka till grunderna igen i nästa omgång och hoppas att det händer något i silly. Drar Aidoo och Degerlund kommer in får vi ett långsammare mb-par och vi kommer per automatik behöva dra ned laget lite. Läs ett avvaktande Bajen som satsar på effektiva spelvändningar…

Summa summarum lite vad allsvenskan i slutändan handlar om. Ha ett effektivt och stabilt grundspel som ger dig de där nödvändiga poängen år efter år, krydda det med att nån talang slår igenom alt 1-2 lyckade värvningar och fixa framförallt en stor spelaromsättning (den kommer alltid finnas) på ett så smidigt sätt som möjligt så är du ett frekvent toppgäng. Med den kassa och de möjligheter vi har nu måste vi bara slå in på den vägen.

Har vi hört den förut?

[johannes]

#30576

Hoppas man har städat undan på fönsterbrädorna nere på Veterinärgränd.
I morgon öppnar transferfönstret och det borde rimligen bli korsdrag med spelare in och ut.

[Max]

#30575

Abedi.
Med Torsten gone, så är vi uppe i 15 dåra?

Tar gärna på mig dumstruten då det gäller Junior, tvivlade.

Tycker JM och laget gör det bra, trots nybyggar-känlsan.

[Abedi]

#30544

Roade mig med att jämföra förra årets ”sommartrupp” med årets ”sommartrupp” och jävlar i mig vilken spelaromsättning vi haft. Tappat 11 spelare på ett år. Kränger vi Aidoo, Ögat och Torsten i sommar är vi uppe i 14 st. Förutom spelare kan vi räkna av att huvudtränare, ass.tränare, fys och mental rådgivare och försvunnit. Samt att sportchefen drog under upploppet av silly i våras. Allt detta sedan förra sommaren.Efter säsongen går Birkirs, Solheims,Kennedys, Batans och Romulos kontrakt ut.

Det kan vara något att räkna in när vi bedömer JMs prestation. Tycker han gjort ett fullgott jobb. Han har kunnat ersätta några av de spelare som försvunnit med Hamad, Junior och Paulsen samt fått Degerlund och Leo serverade från Akademien. Fenger och Jeppe ej spelklara och kan inte bedömas förrän vi stänger säsongen. Koffie var en riktig miss. En miss man inte har råd med att göra. JM har även fått in Billborn och Jesper som stöd, den sistnämnda endast 1 månad på jobbet såhär långt.

Summa summarum blir jömförelsen med Nanne skev. Båda hade olika utgångslägen. Att det här är ett år för nybyggnation kan väl inte undkomma någon. På önskelistan står att spelarna som ansluter ska vara bättre än de som lämnar. Likaså att vi närmar oss lagen ovanför oss. Att snacka placeringar blir skevt men om det ändå är tvunget tror jag vi tar en elfteplats i år igen. Men en ”positiv” sådan och att vi kan gå in i 2018 års säsong med mer optismism än tidigare. Då är jag säker på att vi fortsätter komma på matcherna. För när vi slutändan summerar Bajens status och spelare, ledare, tränare ut så finns vi alltid kvar. Det är vi som är Hammarby liksom!

[Oldcontrarian]

#30539

Precis som jag påpekade i början av säsongen så har Junior bevisat kvalité och jag skulle säga vår bästa spelare. Och det är på ”fel” position. Han bör ligga högre upp i banan.

[johannes]

#30535

Kent,
spontant ville jag hålla med dig…men så läser jag gsus alternativa tabell på svenska fans och noterar att vi faktiskt förlorat färre matcher, släppt in färre mål och tagit fler poäng efter 13 omgångar i år, än föregående två år.
Så det ÄR bättre just nu än vad det varit.

Givetvis kan det bli så att vi hamnar i en ”Nanne-svacka” och tar en seger på 10 matcher…men det kan också inte bli så. Jag tror själv att risken för ett liknande ras är låg.
Å då har vi ytterligare ett område där vi förbättrat oss.

Men jag inser samtidigt att det fortfarande är lite av en smekmånad för Michelsen. Först när året är slut vet vi hur stor skillnad det faktiskt blev.
Tendenserna är goda, särskilt med tanke på att Jesper Jansson knappt har börjat.
Låt oss hoppas att det fortsätter så.

[zilver1]

#30534

Å ena sidan var första trettio riktigt bra mot Häcken. Å andra sidan skapade vi inte mycket i form av målchanser. Nu kommer åtta matcher med varierande motstånd, där särskilt de fyra i juli kan sluta hur som helst (formtoppat Örebro, 2 x Elfsborg och J-Södra borta). Vill gärna att vi har spelat in danskarna innan september, för då kommer fem tuffa matcher på rad. Men redan nu går det att säga att resten av denna säsong handlar om förberedelser inför nästa säsong. Någonstans mellan 7-12 plats bör det bli i år. Vilket väl får anses vara ok med tanke på den spelaromsättning som vi har i centrallinjen.

[Kent Granqvist]

#30533

johannes,
matchen mot Häcken var väl en tydlig påminnelse om att vi egentligen inte är så jättemycket bättre än föregående år, oavsett resultaten hittills?

Michelsen vill ju väldigt gärna ha Smarason på planen, det stod klart redan under försäsongen. Jag säger inte att det är fel, men han gör kanske mer nytta som arbetshäst på mittfältet än i anfallet?

Aidoo saknades och det ska bli intressant att se om Fenger kan gå in och ”energidominera” i mittlåset som Aidoo har gjort så många gånger. För hur blir det, blir Aidoo kvar i höst?

Jag hoppas att Jeppe Andersen kan bli den lekkamrat till Hamad som jag så gärna vill ha in. En som spelar lite på Hamads nivå.

Kristinson gjorde ett par svettiga räddningar i matchen mot Häcken. Tyvärr fick de ju inte någon avgörande betydelse. Synd, för han skulle behöva det både för sitt eget självförtroende och för att fansen så hårt kräver att räddningarna ska vara matchavgörande. Hur hårt ska man satsa på ny målvakt i år? Hur långt ska man gå för att få Wiland?

Mycket verkar utstakat i vår väg mot högre placeringar inför kommande år, men det som krävs för att förverkliga våra drömmar är att publiken fortsätter komma, det är det som garanterar ett inflöde av pengar. Men fortsätter publiken komma om det ser ut som mot Häcken? Hur många elfteplatser klarar vi av?

[johannes]

#30525

Vi ligger fortfarande bättre till än vad Nanne lyckades åstadkomma under sina år i Bajen.
Men det kan svänga snabbt i den här serien.

Låt oss hoppas att JMs ”Bajen2.0”-variant 15 juli och framåt växlar upp, istället för att växla ner…så som igår.

[Paladin]

#30522

Smaradona hade ingen bra kväll sedan kollapsade allt. Ögat gjorde ingen bra insats vid målet men sedan ett par tokräddningar så godkänd.

Andra halvlek var deprimerande. Jag hoppas att vi en dag spelar två bra halvlekar i samma match.

[Bajenberndt]

#30516

På tal om utveckling av fotbollen. Efter att ha följt tyskarna i Confederation Cup så inser jag att Jakob Michelsen är helt rätt ute. Du anpassar spelet efter dina motståndares styrkor och svagheter. Ett spel mot Mexico och ett annat mot Chile. Mycket imponerande!
Häcken ikväll? De har tydligen bättre försvar i år men något sämre anfallsspel. Hamad i nyckelroll ifall vi får ”låna bollen”. Kanske borde vi starta med Leo för att få in fler attackspelare.

[Kent Granqvist]

#30413

Om någon undrar så kommer vi webbradiosända träningsmatchen på onsdag. Avspark 15.00

[Paladin]

#30376

Nej, ingen talar om att utveckla fotbollen nu när Nanne är borta från Bajen. Det enda vi kan hoppas på är att Dansken utvecklar Bajen så vi spelar två halvlekar. ;P

Det vore trevligt om vi kunde klara av omgångarna innan fönstret utan förluster.

[Max]

#30327

Paladin:
Att utveckla svenska fotboll, finns det ens på agendan numer?
Annars verkar ju hederliga 4-4-2 funka ypperligt, åtminstone en halvlek per match.

Fortfarande kul att stöta på dygårdarna på jobbet, chocken verkar inte ha släppt, vete f-n vilken världsbild de har.

[Paladin]

#30309

Jag gillar Nanne stenhårt, tycker att vårt spel har varit fegt när vi inte går för seger vid ledning. Till och med jag inser att Dansken får ut mer av truppen.

Vi kommer inte att leda någon utveckling av fotbollen och snart måste matcherna se lite mer intressanta ut. Jag tror faktiskt vi tappar publik på att vi spelar så mycket bakåt istf framåt. Än så länge är vi över 20k och med förstärkning av truppen kommer vi täcka dumpade och skador.

Troligen kommer vi inte så mycket högre i tabellen med dom skador vi har på mittfältet.

Jag kan inte hitta någon spelare jag inte var nöjd med på derbyt. Bra kamp och inga större missar.

[Ev?]

#30308

Ahh just det…

4-4-2 har jag velat gå tillbaka till ända sedan Tony tiger misslyckades med sin 4-5-1 med överbelastade kanter mot BP en kall försäsongs match. Våran tränare pratar ju om att anpassa spelet efter laget, och det har väl sällan sett så bra ut som när Dibba kom in brevid Romulo på topp igår?

[Ev?]

#30307

Efter försäsongens minst sagt skrala insatser så har mitt fokus legat på sommarsilly. Våren för mig har handlat om att bärga så många poäng som möjligt för att hålla oss från absoluta botten och rädda kontraktet.
Hade man frågat mig inför starten så hade jag lagt mina pengar på 9 poäng snarare än de 18 poäng vi faktiskt lyckades ta. Och i de 18 poängen så ingår full pott i båda (!!) derbyna.

Med andra ord så är jag sjukt nöjd sett till de förväntningar jag hade. Kan tom köpa resonemangen om att vi var lite stople ut ifrån ytterligare ett par poäng, men ser man till spelet så har det haltat betänkligt i långa perioder. Jag står fast vid att våran trupp är på tok för tunn och dålig sett på det stora hela även om poängen trillat in.

Vi har redan gjort oss av med mycket av dököttet, och mer kommer det bli.
Med JJJ vid rodret så skall inte de senaste säsongernas sommar-silly-fiasko (!) behöva upprepas upprepas. Jag har höga förhoppningar om att vi kommer gå in i höstsäsongen med den starkaste truppen sedan våra glansdagar under Linderoth. Skall bli sjukt spännande att se vad vi kan få för Aidoo, samt vad vi kan få in för lekkamrater till Hamad och c/o.

Klart vi nu skall satsa på en Europa League plats, som en dark horse om inte annat.

[Bajenberndt]

#30306

Kent, intressant utveckling med flera möjligheter framöver. Tror att Hamad får en central roll som ersättare till Kennedy, redan efter uppehållet. Det betyder att att vi kan spela med två forwards som Pa Dibba och Romolu, åtminstone på hemmaplan. Betyder nog att vi ändå måste ha in en forward, en central mittfältare, en vänsterback under sommarfönstret. Möjligtvis en mittback ifall Aidoo försvinner. Tror att Johan Persson är ett osäkert kort för framtiden. Puh! Tur att vi har Björn Paulsen som kan hoppa in på vilken plats som helst.
Tänk ifall vi kunde fynda en Junior till från Superettan.

[Författare]

Inlägg