[Kristof]

#29516

Nej just det, det ante mig 😉 Poängen noterad – att du inte finner 0-poäng krisen tillräckligt trolig så att du själv är beredd att ta en riskposition 🙂
Lite synd kan jag tycka.

[Ev?]

#29514

Palini, Kristof,

Huruvida man ser 0 poäng på 3 inledande omgångar som ”kris” är väl lite beroende på hur man väljer att definiera ordet. Vi kan väl vara ense om att det kommer vara ganska upprört i Bajenland iaf?

Efter 5 år i superettan och sedan mer eller mindre inblandade i två bottenstrider på raken i allsvenskan, så lär inte den gemene Bajaren ha så mycket tålamod kvar för ytterligare motgångar.

Men vem vet, vi kanske har 3 raka segrar efter 3:e omgången?

Kristof,
Jag frågade ju om ni tar 2 poäng på de 3 inledande omgångarna. Det kan vi betta på om du vill.
Att jag i samma inlägg skrev att jag själv ser det som 50-50 till noll poäng är inget jag vill betta på, nej. Poängen jag ville få fram med det var snarare att det är långt ifrån orimligt scenario.

• Det här svaret redigerades för 7 år, 9 månader sedan av Ev?.

[Kristof]

#29513

Hur ska den sportsliga ledningen ta ansvar efter tre omgångar? Exemplifiera gärna 🙂

Blir det ett bet förresten? Ta ansvar för ditt doom-sentiment 😉

[Palini]

#29512

Men varför skulle det vara kris för att man står på noll poäng efter tre omgångar? Hur nattsvart är man inte då i sitt synsätt? När man sen ser att vi dessutom möter två tippade guldkandidater(?) på bortaplan i två av dessa matcher så blir det ju nästan bara löjligt…

Säg att vi torskar första matchen mot Peking med 5-0, är det kris då?

[Ev?]

#29511

Johannes,

Den tar jag rakt av. Tror dock att om du missar i en match så är det hemmamötet mot Kalmar som ligger närmast till hands.

Vi gör oss av med en hel drös spelare. Gör en (1st) bra värvning i Hammad, värvar en hittils halvvirrig Paulsen och en samt en okänd spelare från superettan som ingen annan ryckt i, och vi gör det så pass sent att han endast får 45 minuter med laget innan det är allsvenskt premiär.

Om det, efter de inledande 3 matcherna, blir en shitstorm pga avsaknad av tillräckligt många poäng så är det något den sportsliga ledningen måste ta ansvar för.

Det skall mycket till för att vi skall kunna navigera oss förbi den annalkande negativa spiralen framför oss. Lyckas man med det så är jag den första att pudla.

[johannes]

#29498

Ev?
Du kan få facit redan nu:
Peking – Bajen 4-1
Bajen – Kalmar 3-2
aik – Bajen 3-0

[Kristof]

#29495

Om jag får rätt betalt för att spela på det, inte omöjligt.
Just ditt pris (2x insatsen) på >0 poäng efter tre matcher tilltalade mig. Kan du stå upp för det? 😉

• Det här svaret redigerades för 7 år, 9 månader sedan av Kristof.

[Ev?]

#29493

Kristof,

Rent statistiskt så är det en chans på 16 att vi tar SM-guld, om vi inte tittar på övriga omständigheter?
Vill du spela på detta också?

Jag tror chanserna är väldigt små att få med sig poäng mot Norrköping och Aik. Frågan är sedan hur man värderar våra chanser att ta poäng mot Kalmar.

[Kristof]

#29490

Rent statistiskt är sannolikhet att vi står på 0 poäng efter 3 omgångar 11 procent. Ev? betalar alltså 2 ggr pengarna.

Hur stor limit har jag? 😉

[Oldcontrarian]

#29488

Hävdar att Kalmar är en 6 poängsmatch. De ligger ungefär där vi är. Så jag är nöjd med seger mot Kalmar.

Nöjd poängmässigt med 3 ska sägas. Kan aldrig vara nöjd med torsk i derbyn. Men verkligheten är vi långt efter aik.

• Det här svaret redigerades för 7 år, 9 månader sedan av Oldcontrarian.

[Ev?]

#29487

Våran inledning är som bekant:
Norrköping (b)
Kalmar (h)
Aik (b)

Om jag på förhand ger er 2 poäng efter dessa tre omgångar, köper ni det då?

Själv ser jag det som runt 50-50 att vi står på 0 poäng efter 3 omgångar. Totala krisen är närmare än man vågar erkänna.

[Paladin]

#29457

old: Det kan bli så.

Oavsett var medlemmarnas fokus ligger så känns inte Superettan långt bort med det spelat jag sett hittills i år. Ingen spelidé samma gamla taffliga spel i första tredjedelen. Boo-W låg bakom det stora undantaget.

Oavsett spelare eller trupp är receptet att pressa Bajen högt upp. En halvtaskig rensning eller indianare rakt i famnen på en mittfältare straffas inom 5 passar till bakåtmål.

[zilver1]

#29454

Även om det alltid känns lite sådär att värva en spelare som spelat många säsonger i BP utan att ha gått vidare, så behöver vi lite bredd. När Khalili och Batan är i frysboxen, JP är borta på obestämd tid, Silverholt har lämnat, Torsteinbö och Romulo knappast är mer än bänkspelare och med fyra juniorer i truppen så blir det lite tomt.

Svårt att veta vad Örebromatchen gav, mer än att det är nedre halvan som gäller just nu. Ostabilt är kanske ett ord som passar.

Om det nu är så att Kindlund bestämt sig för att mikromanagera sporten så för det i alla fall med sig att det blir svårt att skylla ifrån sig om det inte ger resultat. Sedan går det inte annat än att hålla med Abedi om hur märkligt det är att fokus för klubben ska vara att utreda var klacken ska stå. Med den prioriteringen kan vi ju lika gärna lira i Superettan.

[Ev?]

#29453

Var det Hammarby 2.0 vi fick se idag, eller menar Kindlund att det skall värvas mer?

[Oldcontrarian]

#29451

Paladin: Fast inget är ju skyddat. Det enda som har lovats är att när man sett över möjligheterna för ståplats på övre så ska man se efter detta undersöka möjligheterna för att ha kvar ståplats på långsidan. Det är inte samma sak som att stoppat ett beslut. Beslutet ligger till 100% hos Hammarby IF AB.

Ganska övertygad om att om det går med ståplats på övre kommer beslutet bli ståplats på nedre/övre kortsida. Och onumrerad aktiv stå (med stolar) på långsida. Läger inget värde i det (så ingen startar en massa grinande) utan tror det blir resultatet.

[Paladin]

#29448

Som jag ser det skyddas långsidan från ett beslut med vaga formuleringar som ’sammantaget bra’ utan att på tre raka frågor kunna svara på vad som är *bra* med att sätta stolar på långsidan.

Jag tycker att det är helt naturligt att långsidan reagerar mot en tvångsförflyttning med hänvisningar till vad supportergrupperingar vill. De kan stå var de vill, det finns inget skäl att förvägra andra samma sak.

Motsvarigheten är att Sektion 107, 108 och 109 ska bestämma åt ståplats. *Det* är ett tramsande.

[Oldcontrarian]

#29445

Abedi: Håller med detta tramsandet om långsida och kortsida. Dags för långsidan att lägga ner verksamheten.

Paladin: Nej det var inte beslutet. Det var att de ska titta in möjligheterna att behålla långsidan.

[Paladin]

#29440

Lite sliten efter att ha lekt föreningsdemokrati igår. Motion nummer 5 antogs av stämman. Långsidan är räddad 2018. Ny tid ny strid.

[Abedi]

#29439

Old: Läs vad jag skriver, Hammarby bedöms uppenbarligen inte vara en plats för att utveckla sin karriär när det kommer till den typen av spelare. Således väljer de andra klubbar oavsett hur mycket vi eller andra scoutat dem. En genväg är att rekrytera en tränare och sportchef som kan attrahera den spelaren. Det är svårt och då ska den personen känna att de frågorna premieras i Hammarby. Ungefär det vi gjorde när vi rekryterade Nanne. En annan sista genväg om både track-revirs av spelarutveckling och ett bra tränar/sportchefsnamn saknas är att hosta upp med rejäla cash och där vinna över en spelare som annars gått nån annanstans. Det kräver dock att vi slutar på ett positivt transfernetto och förbättrar de sportsliga placeringarna. Annars går det inte att motivera. Som du kanske förstår körde vi en hybrid mellan alternativ 2 och 3 med Nanne och Jingblad. Nu ändrar vi riktning med JM och en ny sportchef. Scoutingen kommer ha en nyckelroll här och behöva steppa upp några snäpp då ribban höjs nu.

Till sist, kanske ändå är skitsamma. Medlemmarna gav ikväll föreningen i uppgift att återigen utreda var man ska stå/sitta på arenan. Vilket jävla lågvattenmärke och så jävla symboliskt över vilka prioriteringar som styr den här klubben återigen. Kommer sluta som Slussen och utredas sönder i 10-15 år framåt. Skapa frustration och energiläckage. Även symboliskt att den hetaste potatisen rör den del där vi överpresterar i relation till våra konkurrenter medan den del där vi underpresterar rivs av med att VDN nu är tf sportchef…Att rekrytera en sportchef under de premisserna känns ju inte direkt lovande. Vi framstår ju som ett skämt i fotbollssveriges ögon.

[Oldcontrarian]

#29431

Alltså det här med att hitta ”redan scoutade” spelare. Även förr när vi tog tog Dan Sahlin, Hasse Berggren var de kända. Det finns inga hemliga russin i kakan i Sverige. Att Ghoddos och Nyholm var kända säger egentligen ingenting negativt. Alla bra spelare är kända. En scouts jobb är att följa,se att de passar in i modellen/rollen som Tränare/sportchef har satt. Det är egentligen endast utländska spelare och då framförallt Afrikanska som kan vara lite ”okända”.

När det gäller Ghoddos var han vår om tränare/sportchef sagt ja.

Nyholm är ja en hårdare konkurrens. Men folk stirrar sig blinda på tabelläge. Hammarby har en bra möjlighet till att tävla med AIK. Varför? Vi kan ”garantera speltid”. När det gäller äldre spelare så kan storlag locka med medaljer och att sälja utomlands är inte lika troligt. Men för en ung spelare som vill utomlands kan ”garanterad” speltid i ett placering 7-11 lag vara bättre än 5-6 matcher från start hos SM-guldvinnaren. Vi försökte inte ens.

Med garanterad speltid menar jag att chansen till startplats i Hammarby är betydligt högre än i ex MFF, Häcken, Peking och AIK.

• Det här svaret redigerades för 7 år, 9 månader sedan av Oldcontrarian.

[Abedi]

#29430

Bra tugg. Grym sammanställning av Kristof!

Vad gäller scoutingen så var spelare som Ghoddos och Nyholm sönderscoutade av resten av fotbolls-Sverige så det ser jag inte som några pärlor som vi hittade men som Nanne ratade. Handlar mer om vilken miljö agent och spelare vill gå vidare till. Östersund har ett grymt track-record som nåt slags behandlingshem för rejects som hamnat snett i sina karriärer, tror fan Imad skulle bli skyttekung där. Att Ghoddos gick dit var ingen ”skräll”. Nyholm gick till gnaget då vi inte kan matcha deras track-record på att förädla spelare som följs av många klubbar, läs kvalitetsstämpel. Vän av ordning menar då att Hamad visar på att Bajen lockar, nja, i hans fall handlar det om speltid, få vara den viktigaste spelaren och sedan enkelt kunna göra en exit om 1-1,5 säsong, längre får vi knappast ha kvar honom. Det är hans agenters plan. Att värva dyrt är som Kristof skriver inte Bajens problem, snarar att värva smart och att vara tillräckligt attraktivt för lovande spelare. På ungdomssidan är vi i princip där. På seniorsidan knappast. Billborn år väl tänkt att fixa den delen men den kan samtidigt endast stå för max 15-20 procent av inflödet av nya spelare i seniortruppen. Scoutingen utanför landet är väl iaf mer intensiv än tidigare, bättre Hr jag svårt att avgöra. ”Samarbetsklubben” Inter Allies i Ghana är ett bottenlag och exporten av spelare därifrån går inte direkt till toppklubbar. Aidoo-stuk på flera av spelarna, kan kanske bli nåt men osäker output, sett till flera av spelarna från den akademin.

Scotingen liksom en ny sportchef ska självklart få sin tid att sätta sig på nytt nu. Har dock svårt att se att en ny sportchef ensam styr upp våra utmaningar utan frågan är större än så. Samtliga roller och organisationens utformning bör utvärderas och spetsas. Vilket också bör vara den nya sportchefens uppgift, att sätta en konkurrenskraftig organisation för detta. Vi kanske behöver en helt ny scoutingorganisatiin också? Vem vet? Oavsett vem som gör eller bestämmer vad behövs det styras upp.

Övrig scouting styrs/har styrts av tränarens väl och ve. Norge/Kalmar/Halmstad/Danmark, det får vi leva med, får dock inte bara röra oss här. Tränaren sk fokusera på att träna laget och utv befintlig trupp. Läs Özcan vs Bosse, samma utmaning där.

Till sist, mkt snack om Kindlunds roll i det sportsliga. Självfallet behöver tex en sportchef stämma av investeringar/försäljningar med VD som i sin tur behöver göra det med en styrelse. Att nån vred om kranen under förra året är ingen skräll. Det händer i Hammarby liksom andra klubbar. Däremot är det ett underkännande för VD/styrelse att sätta sig i en sån position.

[Paladin]

#29429

Åramöte i morgon. Hasa iväg till Frans Schartau!

[Oldcontrarian]

#29427

Johannes: Håller dock med att vi har sjukt mycket kvar att jobba med när det kommer till scouting, men det tar tid att bygga upp kontakter och förtroende. Tycker Hjelmberg som är chefscout verkar gjort ett gediget jobb exempelvis i Afrika (Ghana/Elfenbenskusten). Till exempel verkar han fått bra kontakt med Mörk som tyvärr är viktig för svenska klubbar då vi vill ha framförallt billiga utvecklingsbara västafrikaner. AIK har ju nästan haft ensamrätt på honom tidigare.

Däremot är ju det ganska klart att Jingblad var en felvärvning. Allt är knappast hans fel. Men det var ju ganska tydligt att han fråntagits en del befogenheter och tog tre steg tillbaka där efter ett tag. Att Nanne ville styra och ställa som i en småklubb funkar i inavelsskadade hålor inte i storstadslagen, Hammarby inte annorlunda där. Han hade sprungit på patrull i dif, aik, ifk g, mff också.
Nanne och Jingblad visade sig oförmögna att välja spelare som passade modell.

Däremot tycker jag inte de ska ha ensam skit. Vi har en VD med micromanagement tendenser som läger sig i det sportsliga för mycket. Dibba gick han och drog igenom enligt flera källor och nämns även på Fotbolldirekt mot Nanne och Jingblad.

Vi har en sportslig org på uppbyggnad. Men vi behöver en tränare och en sportchef med chefsscout i samklang. En VD som vet sin roll och inte petar i saker han som fotbollsanalfabet inte ska.

[BAJEN ÄLTA NR 8]

#29423

God morgon!

Det verkar strula med att posta inlägg… i a f på Gubbultras!

Skojar bara…det funkar nu! 🙂 🙂

• Det här svaret redigerades för 7 år, 9 månader sedan av BAJEN ÄLTA NR 8.
• Det här svaret redigerades för 7 år, 9 månader sedan av BAJEN ÄLTA NR 8.

[Palini]

#29422

Johannes…

Nu var ju Sätra, Israelsson, Haglund och DBW kvar efter att Nanne fick gå, så det är väl inte riktigt hela sanningen. Sen att Jingblad däremot har varit delaktig i att förändra laget vidare, rådet det väl knappast några tvivel om, men det är för mig egentligen skitsamma vem som har gjort vad Det är inte det det handlar om här. Gjort är gjort. Nu står vi där vi står, med ett, till stora och framför allt viktiga delar, nytt lag.

Och ska jag vara helt ärlig så förstår jag faktiskt inte frustrationen. Jag trodde att ni var så missnöjda med fjolåret att ni faktiskt VILLE ha förändring. Nu blir det ju en rejäl förändring.

Israelsson hade jag velat ha kvar och att DBW lämnade var ju trippelt olyckligt, men övriga sex(är det så många nu?)spelare lär jag inte sakna särskilt mycket.

Sen har jag ingen som helst aning om, om det är scoutingen eller nåt annat som brister. Hur det än må vara så MÅSTE vi bli bättre på att värva, scoutat eller ej. Om vi inte är sämst i klassen, så är vi i alla fall en av de sämsta här. Och jag tänker inte sitta och gräma mig över att vi missar godbitar som Ghoddos, Bertilsson och allt vad det är, för missar godbitar gör man alltid, men det kommer alltid nya chanser. Däremot så måste vi ju se till att sniffa upp nåt guldkorn åtminstone nån gång ibland…

[johannes]

#29421

Oldcontrarian
Ok, du har säkert rätt. Vet att du berättat detta tidigare.
Tyvärr bekräftar det bara bilden av att vi ligger långt efter den position vi borde ha.

Nåväl, ser vi glaset som halvfullt så lever hoppet att en ny Sportchef snabbt tar till sig av det scoutingen presenterar, och att vi ser resultat under året.

[Oldcontrarian]

#29420

Johannes:
Tycker det är facinerande att många av er nämner:
”Att vi är lite oroliga för om problemen både på plan och vid sidan av plan (tänker t ex på scouting) kommer att leva kvar även efter Nanne och Jingblad?”

Som att det är scoutingen det varit fel på. Problemet har inte legat i scoutingen, den är snarare bättre än någonsin, inte fulländad men bättre. Vad problemet har varit är en tränare som inte lyssnat på scoutingen samt en sportchef som inte heller tagit till sig och dessutom var så dålig att han fick indirekt stiga av uppdraget för länge sedan.

Som ett exempel: Vår scout tröck på som bara den om att vi skulle ta Ghoddos, både Nanne och Jingblad ville ha Smarason. Vi ser alla idag attd et knappast var scoutingen som brast.

Ett annat exempel: Jesper Nyholm (Dalkurd till AIK) ville vår scout att vi skulle värva. Men Nanne (som fortfarande var tränare) och Jingblad sa nej.

Problemet är att vi haft en tränare som tror han vet bäst och en sportchef inte kapabel uppgiften.

[johannes]

#29419

Palini
”Vi har Kennedy och Birkir och en nu skadad Johan Persson, men det räcker liksom inte. Det behövs en stark och bra stomme på minst 5-6 man och gärna en hårt drillad och inspelad backlinje eller åtminstone ett stabilt mittbackspar. Inse att vi får börja om ”från början”. Det är bara att gilla läget.”

Det är exakt detta som är arvet efter Nanne och Jingblad. Efter tre år och 5-6 transferfönster.

Kan du förstå att vissa av oss känner frustration kring detta?
Att vi är lite oroliga för om problemen både på plan och vid sidan av plan (tänker t ex på scouting) kommer att leva kvar även efter Nanne och Jingblad?

Michelsen har självklart reservationslöst stöd i detta läget. Allt annat vore dumheter. Men det hindrar mig inte från att se truppens kvalité för vad den faktiskt är.

[zilver1]

#29418

Nåja, nu är ju AFC en klubb som startade en mittback som både vi och gårdarna har ratat. De är en klar avstigningskandidat i år. Mourinho är för övrigt ett bra exempel på en tränare som inte har lyckats omvandla höga personallöner till bra resultat under de senaste åren. Dessutom är det egentligen bara Israelsson som den sportsliga ledningen ville ha kvar av dem som lämnat.

Sedan är nog alla överens om att ge Michelsen en chans. Det var väl rätt väntat att Östersund vann vår grupp, sedan känns avståndet till dem lite väl stort. Att vi släppte in fem mål på de två första matcherna i cupen var väl ett större problem, som kanske har rättats till lite. Jag kan inte tänka mig att Michelsen är helt nöjd med cupresultatet heller.

Däremot finns det en rätt legitim frustration över att vi borde ha kommit längre i att matcha resurser med framsteg. Som Kristof konstaterar så blir vi långsamt bättre eftersom vi skickar in mer pengar, inte för att vi kvalitativt sett gör ett bättre jobb. Vi har den senaste tioårsperioden varit remarkabelt dåliga på att effektivt förvalta våra intäkter.

[Palini]

#29417

Men vad tror ni det beror på? AFC har väl också en ny tränare, ny spelidé och en till stora delar ny stomme till trupp. Såg deras spel ut som ett självspelande piano i jämförelse med vårt?

Alltså vad är det för krav ni ställer på Jakob Michelsen. Ni tror på fullaste allvar att han är Mourinho?
Han ska alltså…

1. Hamna högre i tabellen än en elfteplats
2. Spela roligare och mer anfallsinriktad fotboll och en mer avancerad form av fotboll också låter det som, där t.ex. långbollar är mer eller mindre förbjudet.
3. Ha en tydlig spelidé efter redan fem matcher, där det har experimenterats friskt med både startelvor och olika taktiker/formationer.

Ta bara det fantastiska 2014 till exempel. Det gick faktiskt inte så där jättebra i början av 2014, och i ärlighetens namn var det mycket tack vare några rätt tursamma 1-0 segrar som vi faktiskt höll kvar kontakten med topplagen. Det var först efter sommaren som vi verkligen växlade upp. Och det var med ungefär samma förutsättningar i år. Dvs, ny tränare, ny spelidé och en till stora delar ny stomme i truppen.

Det här kommer att ta tid, låt det då ta tid. Det är inte Nannes fel att det tar tid. Vi hade själva kunnat välja att ha kvar Sätra, Haglund och Israelsson och då hade det funnits kvar en stomme att bygga vidare på. Nu finns det inte det. Släpp det där nu.

Och varför? Jo, för att vi blev utspelade av Östersund i EN halvlek. Det kommer fler lag att bli, tro mig. Häng inte upp er på jämförelsen med Östersund. De är lite av humlan som inte ska kunna flyga, men gör det ändå. Ja, de gör allt bättre än oss och då kan vi också göra det så varför i helvete gör vi inte det då? Ja, om det ändå vore så enkelt så skulle väl ändå alla lag göra det?

Får jag föreslå att ni jämför med säg djuren istället. De hade en klart mer gynnsam cuplottning och åkte ändå ut med dunder och brak innan ens sista omgången var spelad… Har de spelat klockren champagnefotboll under försäsongen? Fan, de har ju knappt ens gjort ett spelmål…

Återigen, vi tappar och ligger efter ALLA lag som inte har bytt tränare OCH viktiga delar av truppen till i år.

Och in kommer nästa och hävdar bestämt… ”Men, men… Norrköping då. De bytte tränare och sålde allt av klass förra året. Varför kan inte vi klara av det då?”

Jo, för att de fortfarande har kvar en stomme att bygga laget kring. Hade de gjort sig av med t.ex. Sjölund, Andreas Johansson, Bärkroth och Linus Wahlquist tillsammans med Traustason, Kujovic, Nyman och allt vad det var så hade de också fått problem, åtminstone initialt.

Vi har Kennedy och Birkir och en nu skadad Johan Persson, men det räcker liksom inte. Det behövs en stark och bra stomme på minst 5-6 man och gärna en hårt drillad och inspelad backlinje eller åtminstone ett stabilt mittbackspar. Inse att vi får börja om ”från början”. Det är bara att gilla läget.

[Författare]

Inlägg