-
FörfattareInlägg
-
Stabilt och bra utan att på nåt sätt glänsa. Heck, AIK fick till och med högre spelarbetyg hos Agentdirekt. Perfekt med poäng. Vårt spel tvingade ett guldjagande(?) AIK att gå på offensiven och skapa nåt, men ”geniet” Norling var helt clueless hur han skulle göra och AIK såg lika menlösa ut som vi gjorde i förra derbyt.
Vi, precis som alla svenska lag (inklusive landslaget) brottas med det ständiga problemet att spela både bra defensiv OCH offensiv. Det finns det ju inget lag i allsvenskan som klarar särskilt bra, mer än undantagsvis och tillfälligtvis.
Matchen kändes stabil. Nu för tiden får man anstränga sig för att göra mål på Bajen. Får vi ordning på passarna sitter offensiven.
St Erik var märkligt grå idag. En kapning i försvaret men han fick inte ut så mycket offensivt.
Återigen har jag noll förväntningar på några poäng idag, trots vår metamorfos på sistone. AIK är bättre som helhet och klart starkare på hemmaplan, eller snarare att vi är klart svagare på gräs. Allt kan hända i ett derby och vi överraskade rejält mot IFK Göteborg, men det mest naturliga vore en ny förlust idag.
Dock hoppas jag att det åtminstone blir match om det och inte att vi skänker bort tre poäng helt utan kamp som senast. Backa hem och gneta så mycket det går. AIK går för guld och då får de minsann visa det också. Vi har noll och intet att förlora, men det är också det enda(?) som talar för oss.
Tänk om sportrådet ser hela bilden och är nöjda.
Intressant genomgång av Stockholmsklubbarna i Expressen. Följande avsnitt säger väldigt mycket om inte bara Nanne utan om Bajen år 2016…
”Några hundra meter bort har sportchef Mats Jingblad precis slagit upp dörrarna till ett nytt kontor. Det är en scoutförening som har gått med på att hyra ut ett rum i lokalerna ovanpå Hammarbys omklädningsrum. Vi kliver över avbrutna brädor, sågar och andra saker som behövs för att…ja, vad det nu är just den här scoutgruppen håller på med…innan vi kommer in på hans kontor.
– Jag tycker att det är kul att Nanne vågar sticka ut hakan. Vi måste bli en etablerad förening i svensk fotboll. När man väl är där blir kanske förändringsarbetet lite lättare. Men det steget är oerhört viktigt för oss. Vi ska fundera på hur vi ska göra för att komma dit under hösten, säger Jingblad och fortsätter:
– Sedan är ju spelarmaterialet ett väldigt viktigt redskap. Vi har strävat efter sportslig avkastning, det är medvetet. Då spelar inte åldern lika stor roll, därför har vi inte sålt lika mycket”
http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/tabellen-talar-om-hur-bra-du-ar-nu–punkt/Kommentar: Vi befinner oss vid en rejäl brytpunkt. Extremt viktigt att Sportrådet är med på båten framöver. Genvägarna har börjat ta slut.
Ang passningskvalité så är ju Philip Haglund den som mest använde sig av direktpassar, vilket gav blandat resultat och ett j-ä ylande på läktarna.
Han har taggat ner den delen nu när Nanne övergett ”den moderna fotbollen”.Herminator, alltid intressant med en diskussion om teknik och passningskvalitet. Det var uppenbart detta som Nanne ville förbättra när han kom. Tycker dock att allt för många av Nannes/Mats nyförvärv passar illa in i den bilden. Rickard Hansson skulle ju utveckla den delen men tyvärr är det så att vissa spelare går ju inte att lära upp på nytt. Grunderna måste ju helst vara de rätta sedan ungdomsåren. Undrar vilka klubbar som har en mer sydeuropeisk syn på teknikträning och inte en anglosaxisk, Elfsborg och möjligtvis MFF. Det lilla jag har sett av våra ungdomsträningar gör mig inte lugnare inför framtiden.
Tom Kennedy passar ibland bakom hälen på en spelare på väg upp i banan. Det är nästan alltid så att ytterbackar på väg upp får sakna ner för att synka mottagningen. En sak vi totalt saknar som jag sett Boråsare göra många gånger är att vrida på bålen och skarvbrösta en boll till en lagkamrat. Jäklar vad fart dom vinner mt en försvarare.
Jag älskar att se Birkir komma i full galopp men tyvärr är det oftast när vi lägger en djup boll på yta. Var vi bättre passare så skulle vi få större nytta av honom och Torsteinbö. Ge grabbarna ett par decimeter tillgodo så gör dom bort sin gubbe.
Bajenberndt: Passningskvalitet har väl alltid varit ett problem. Vill minnas att Linderoth också var förfärad när han tillträdde. Hans första år var mycket riktigt en mardröm för alla inblandade. När sedan detta förbättrades så spelade vi en ganska vägvinnande och rolig fotboll.
Det är väl bra om Nanne delar den uppfattningen och vill förbättra. Det är för många bollar bakom löpande anfallare eller upp på läktaren. Det som bekymrar mig är att jag inte tycker mig ha sett någon utveckling på den sidan, varken i befintlig trupp eller i värvningsstrategin. Låt vara att man inte har råd med Pirlo, men idag känns det som att vi står och faller med att Kennedy kan slå passningarna. Spelar inte han så verkar inte resten veta vad de skall göra, och det blir passivt och reaktivt. Kommentaren om att spelarmaterialet i Sverige inte räcker till framtidens fotboll är måhända aningen bittert och vilseledande, men det känns i vart fall som att vi inte lyckats…Anledningen till att Häcken är en av de rikaste klubbarna i Sverige (mätt i eget kapital) är att de inte spenderar sina Gotha Cup pengar. Vilket också är en betydande anledning till att de inte presterar bättre på fotbollsplanen.
Okej, tack 🙂
Men varför bara 2000 bajen fans går till derbyt? Jag förväntade mer än 10000 bajen fans på derbyt…
På AIK-Hammarby kan man köpa biljetter för bara 140 spänn, medan på Hammarby-AIK mina vänner måste betala 250 spänn…
-
Det här svaret redigerades för 8 år, 3 månader sedan av
tomiisek.
Tomiisek/
Anledningen är att Norrköping värvar mycket bättre än vad vi gör. De har väl sålt spelare det här året för säkert över 30 miljoner kronor. Alltså ungefär lika mycket som vi tjänar på alla våra biljetter under en säsong. Elfsborg är i princip samma sak. De köper smart och billigt, säljer dyrt. Häcken har bättre ekonomi än oss på grund av Gothia Cup, sorgligt men sant. Örebro… Tja, de har inte sålt så mycket och dyrt, men de värvar klart bättre än oss.
Om det var jättebråttom med framgång skulle vi ha typ 33 åskådare på våra matcher… =) Där tror jag faktiskt inte att du behöver vara så orolig vad det gäller Bajen. Läs det jag skrev om logiska resonemang igen.
Intressant att Nanne helt vilade Aidoo, Haglund, Alex och även Ögat inför derbyt. Ser han dem som bärande spelare? Hade i alla fall som tur var Kennedy på bänken igår så han kunde komma in när det började lukta kris. Inte för att han gjorde nån av sina bättre halvlekar men det är som om han med sin blotta närvaro får lite mer fart på övriga, och högerfoten levererar ju alltid några fina passar även om han slog bort ovanligt mycket också. På ett sätt ett bra derbygenrep, när det nu gick vägen. Dåligt genrepsspel och supertydliga underdogs i media passar oss bra, jag har hopp om poäng. Spännande med startelvan på söndag, kör han Göteborgselvan ograverat trots att hans favorit Smara är tillbaka? Även Dibba tillgänglig.
Tomiisek:
Häcken är en av de rikaste klubbarna i Sverige pga Gothia Cup, men det går sådär för dom,
med en tränare väldigt många vill ha till Hammarby nästa år.johannes: En bra argumentsföring som jag har full respekt för. Du och jag har olika tilltro till Nannes förmåga och det är gott så.
Nu är det bara att se fram mot söndag. Efter hur spelet såg ut mot skattesmitarna så tror jag att vi trycker till solna svart.
Jag förstår att AIK, Göteborg, Malmö är uppe. Men hur är det möjligt att så liten stad som Norrköping har mer pengar för spelare än Bajen?
Och jag tycker att Örebro, Elfsborg eller Häcken måste vara bakom oss i alla fall. Titeln är kanske för mycket för oss nästa år men varför inte den femte platsen?
Jag tycker att det är jätteviktigt att ha framgång snabbt annars det blir färre och färre åskadare. Förra året 25507, i år bara 23393 (efter matcher mot Malmö, AIK och Göteborg).
Om nästa säsong börjar inte bra, det sänker till 21000, säsong efter till 19000…
Mer åskadare menar mer pengar till bajenkassan så det är bra att köpa någon bra innan att genomsnittet och inkomster sänker vidare…
Paladin, kloka tankar från din sida. Pragmatiskt i motsats till Nannes visioner.
Jag har i bakhuvudet en liten detalj som Nanne nämnde för mig när han bara hade haft ett par träningar med truppen. ”Grabbarna måste lära sig att slå en vristpassning och inte bara enkla bredsidor. Bolltouchen måste bli bättre. Det ser inte bra ut!”
Sedan dess har jag inte haft några längre samtal med Nanne kring träning. För mig är detta ett avgörande synsätt kring teknik och hur fotboll skall spelas. Engelskt mot Tyskt/Sydeuropeiskt/Brasilianskt. Vad jag kan se så tillhör Peter Gerhardsson samma skola som Nanne när det gäller teknisk fotboll. När det gäller taktik så kan det vara en annan sak eftersom Nanne testar, för honom, nya idéer.
Frågan är vad Nanne signalerar till truppen och ifall det är okej för dem att han beter sig udda på presskonferenserna. En smart tränare skall kunna kompromissa ifall han har starka ledarfigurer i en trupp. Avgörande för min del är ifall Sportrådet och ytterst styrelsen har kontroll över situationen.Jag gillar att Kindlund är tydlig med att vi ska spela en offensiv fotboll. Det är en bra ambition!
Nanne har misslyckats två år i rad med sin offensiva fotboll men också bekräftat att han är en utmärkt defensivtänkare.
2017 kan han gott spela cyniskt på annan plats och vi tar in en tränare som klarar av att spela offensivt.
Alla nöjda och glada.Vad det gäller talangbiten så noterar jag att Lidberg inte får komma in på plan, trots att vi cupspelar mot ett Div2-lag. Kanske beror det på att han var helt slutkörd efter sina 15 minuter i helgen…
Bajenberndt: Det är ingen oro för tränarbyte utan en djup önskan om lite LångsiktighetTM. Vi har resten på plats och vi har möjlighet att sätta en plattform för truppen. Jag är less på att vi ständigt byter tränare.
Precis som du säger har vi haft en uppryckning på nästan alla plan. Det som haltar är rekryteringen av spelare och förmågan att få in egna produkter i 11:an. Jag har för mig att vi har gått igenom det förut och det är få *topp*klubbar som mäktar med att lyfta in mer än en egen produkt per år.
Vi ser ju i princip aldrig någon egen spelare som tar en plats i 11:an och levererar. Vi rekryterar spelare, vissa blir bra andra inte. Det enda vi kommer ihåg är de som fallerar. Samma sak genom årtionden. Om Nanne orkar att släppa sin vision och i stället lyfta Bajen som han gjorde med Kalmar så är jag för det.
Tänk att få hamna i mitten, få fart på Brassarna och sedan klösa sig uppåt med gradvis bättre ekonomi. Sälja Brassarna för ok pengar och lyfta upp en eller två yngre spelare som färgar. Jag tror att vi kan göra den resan med Nanne. Jag skiter i hur han låter på presskonferenserna, han talar inte till mig, han talar till truppen och organisationen.
Välkommen till Sverige. Som du säkert redan har märkt är inte världen fullt så svart/vit som du vill göra den till. Kolla bara på engelska ligan. Laget med mest pengar (Chelsea) eller laget med mest publik (Man United) hade ingenting med ligatiteln eller ligatoppen att göra ifjol.
Och även om fotboll alltid vore fullt så logisk och simpel som du och många andra tycks tro(?), så kommer du snart märka att Hammarby (nästan) alltid utgör ett undantag för logiska resonemang.
Om du frågar mig så kommer vi säkert köpa in nya spelare nästa år, men inte spela om nån titel. Det brukar vi nämligen inte göra. Så det mest logiska är att tro att vi inte gör det nästa år heller. =)
Jag har varit i Sverige bara 11 månader så är ingen Bajen expert ännu. Men om bajen har flesta åskadare i Allsvenskan vore det logiskt om Bajen spelar för Allsvenskan titel.
Så en snabb fråga – finns det en chans att Bajen köper bättre spelare och spelar för titel nästa år? Jag tycker att klubben med genomsnitt av 20000+ åskadare bör vara åtminstone bland de fem bästa lagen i Allsvenskan.
Paladin, kan förstå din oro kring ett tränarbyte. Vill dock säga att Hammarby Fotboll har aldrig någonsin stått så starka som just nu. Ekonomin är stark, vi har en bra organisation, både i förening som i bolaget. Vi är under ständig utveckling när det gäller marknad och evenemang. Två starka styrelser med ett dagligt samarbete plus en valberedning som håller koll och hittar nya förmågor när det behövs. Fokus ligger på en stabil ekonomi samtidigt som vi bygger en stark sportslig utveckling med de två Sportråden, A-laget och ungdomslagen, som motorer.
Vi har haft en femton år lång vandring från 2001, vilket nu också genererat Sveriges största fotbollsklubb och tidernas publikrekord. Det finns anledning att tacka de personer som under resans gång har tänkt långsiktigt och satt ekonomin i centrum och samtidigt skapat dessa fantastiska förutsättningar vi har idag. Tänker speciellt på Henrik Appelqvist, Patrik Ljungström, Lasse Strandberg, Danne Törnsten, Kent Hertzell och inte minst Ovve Andersson.
Tränarbyte? Varför inte eller vi kör vidare! Ingen avgörande fråga för framtiden men visst vill vi ha ut det bästa av de som spelar i dagens lag.Själv förstår jag inte ens att det är en diskussion från fansens sida. De som står på långsida idag kommer antagligen bara sätta sig ned, om man tvingar klacken till kortsidan. I alla fall en stor del av dem. Så färre platser kan ju aldrig vara bra ”publikutveckling”, och färre ståplats kommer bara att göra arenan mindre livlig. Typ som när man går på en PL-match eller liknande. Jag förstår heller inte varför det tvunget ska vara kontrollerad ”allsång” nuförtiden, min egen åsikt är att det är roligare när det är massor av olika sånger, ramsor samtidigt.
Ska nog mycket till om Nanne är kvar nästa år. Beror väl på hur marknaden ser ut både nu och om ett år och vilka som är tillgängliga…
Annars kan man kanske kosta på sig lite långsida vs kortsida funderingar såhär när vi nu börjat klättra lite. Är dock övertygad att vi kommer vara med i racet om kvalplats ett tag till.
Kort vs lång kommer bli nästa evighetslånga projekt och diskussion inom Bajensfären. Nu står de båda sidorna långt från varandra innan det ens finns något beslut. Slutar förmodligen meden klassisk kompromiss kort+lång+ SGA/AEG som ska ha sitt och säga till om också. Förvånar mig inte om den andra hyresgästen också kommer lägga sig i. Mitt tips är att handlingsutrymmet är extremt begränsat på en arena som visserligen är modern och fin men som samtidigt inte är byggd för stora fotbollsklackar varesig på kort eller långsida. Vi har inte vidare mycket att säga till om där utan det tåget gick när arenan planerades med diverse grupperingar. Oavsett detta bör förespråkare för tex långsidan ta den yngre generationens och den viktiga återväxtens önskemål i beaktning. Likaså bör kortsidan ta den äldre generationens men framförallt de enorma publiksiffrornas utveckling i beaktning. Till det ska som sagt SGA/AEGs inflytande tas i beaktning utifrån vilka justeringar och planer de har med arenan. Multifunktionell lär den fortsatt behöva vara, likaså möjligheterna för dem att kränga mer spons och loger för andra arrangemang än fotboll.
Till sist, något att räkna in i kalkylen och över de parametrar som diskuteras mindre men som påverkar kraftigt är biljettpriserna. Idag subventioneras både kort och långsida. Kostnader som måste hämtas in från biljettintäkter på andra platser i arenan som tex östra övre eller loger eller som i tvillingklubbarnas fall från motståndarsupoortrar. Här kan Bajen styra desto mer och ”tvinga” folk till olika sektioner och det är väl det handlingsutrymme vi som klubb har. Finns tex säkert folk som sitter på övre idag som mer än gärna skulle köpa sittplats på långsida klack idag till ett högre pris än vad man betalar där idag.
Som sagt, Kindlund och co har en tuff sits men har väl gjort de de kunnat på rätt sätt. De sitter tyvärr i knäet på en jävla massa folk och har endast ett litet utrymme att spela med. Mitt tips är att vi fortsätter som idag men att norra övre får en tydligare ”klackprofil” med billigare plåtar. En minusaffär alt att vi andra betalar lite mer per plåt på långsidan för att ligga i nivå med andra platser på arenan.
Om någon undrar så sänder vi cupmatchen imorgon:
Bara Bajens webbradioMer info ikväll eller under morgondagen.
Palini, jämförelsen med Linderoth går ännu inte att göra eftersom Nanne har bara varit med i tre år. Visst hade AL svårt att sätta in nya spelare under matcherna men hans placeringsrad är inte speciellt dålig. AL var ju även bra på lyfta upp ungdomar i laget.
– 2002 9:a
– 2003 2:a
– 2004 6:a
– 2005 4:a
– 2006 3:aTycker att snacket om 5 år i Super Ettan och ”dåligt självförtroende” är riktigt dösnack från Nannes sida. Så lät det inte 1998 när Roffe Z tog oss till en 3:e plats efter uppflyttning från Division 1 Norra.
Nanne är inte så dålig som vissa Bajare velat få det till. Visst hans försök till framtidens fotboll har havererat. Då faller vi tillbaks på det han visat sig kunna hantera i årtionden. Nu plockar vi poäng.
Vi underpresterar till vad truppen kostat men hänger vi kvar finns inget skäl att inte se framåt med Nanne. Jag skulle vilja att vi fortsätter stärka upp truppen under Nannes och Jingans ledning. Aidoo har väl blommat ut och Romolo ser ut att kunna lyfta. Helt plötsligt är inte allt Jingan tar i skit.
I ungefär ett års tid har det varit ett jävla gnäll och yl angående uteblivna framgångar. Under tiden har vi stärkt ekonomin och återtagit vår mediala plats i AS. Ge oss tid att utvecklas så länge vi inte åker ur.
Nanne har helt rätt angående ängslan och rädslan. Sedan kan han dessutom svamla till det rejält titt som tätt. Mig stör det inte. Jag gillade Linderoth men han gjorde inte ett skit för att skruva om under matcher, men det har nästan alla glömt.
Det enda som är konstant är att alla andra spelare, tränare och sportchefer är bättre än våra.
Tror mitt senaste inlägg här handlade om att vi just tagit en av de sista poängerna denna säsong. Sedan dess har vi tagit 3 till, och vi gjorde det som ett resultat av riktigt bra spel mot ett topplag. Ifs så kanske jag fortfarande hade rätt men det känns inte längre så…
Men vadå, betyder detta plötsligt att vi bör förlänga med Haglund, Kennedy och DBW och i princip ställa upp med samma lag nästa år?
-
Det här svaret redigerades för 8 år, 3 månader sedan av
Ev?.
Zilver…
Man kan vända på det och säga att det finns två skäl för att sparka Nanne.
1. Om man hittar nån bättre tränare (till likvärdigt pris)
2. Om man hittar en billigare tränare (till likvärdigt resultat)Jag tror båda alternativen blir svårlösta så länge Nanne står under kontrakt, så i det långa loppet är det förmodligen smartare att behålla Nanne kontraktstiden ut.
Hade han kört på i samma stil och med samma spel så vette fåglarna, men nu visar han ju faktiskt att han kan ändra spelstil och få lite annat resultat. Då ser jag faktiskt ingen mening med att sparka honom, även om han naturligtvis har gjort uppenbara missar. Men Nanne är inte huvudproblemet här, som jag ser det. Det gäller fortfarande att vi måste lyckas klart bättre med våra värvningar…
Matchen igår är ett bra bevis för att vi har ett gäng spelare som håller god klass, inte minst Aidoo och DBW. Igår var till och med Romolu bra i en ny position bredvid Alex. Bra mittbackarna lyfter övriga spelare i backlinjen inklusive Ögat.
Vill tro att det idag är några av spelarna plus Pablo som styr i flera avseenden. Detta borde ses som ett misslyckande för Nannes del. In med Gerhardsson nästa år. Tror inte jag är ensam om den tanken. Nanne har gjort sitt.
-
Det här svaret redigerades för 8 år, 3 månader sedan av
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
