[Taktikern]

#22227

Johannes: Jag har för mig att Nanne fyraårs kontrakt men jag kan ha fel.

Efter matchen
Hallberg
Jag klagade på Hallberg i halvtid men han gör en något bättre andra halvlek och får en assist men långt ifrån bra.

Kennedy
Samma som Hallberg.

Måns vs Alex
Varför startade inte Alex? Med honom på plan hade Bajen fått fast bollen och kunnat flytta upp även i första. Nu var Måns mil ifrån situationerna.

Imad
Ja vad ska man säga. Inget funkar. Han lyckas inte med någonting.

Torsten
Jag hackade på honom efter Norrköping men han har gjort det bra efter det. Framför allt med tanke på att han spelar på en ovan position.

Mot Malmö är både Maggan och Haglund borta. Antar att vi får se ”Super Bo” i försvaret. Efter det väntar Göteborg borta…….

Att vi efter J Södra, Örebro och Kalmar har tagit med oss två pinnar är riktigt, riktigt dåligt.

[johannes]

#22225

Så nu har vi 10 på 9.
Fiasko-stämpel på första tredjedelen av säsongen.

Notoriskt skadedrabbade Khalili lyckas springa sönder sig själv trots att han knappt deltar i spelet under de 15(?) minuter han är inne på plan.

Använd de icke-budgeterade EM-pengarna till att köpa ut Jingblad och Nanne.
Rädda det som räddas kan av säsongen!

[Abedi]

#22224

Nån som är överraskad?…trodde inte det heller.

Möjligen off-topic redan i halvtid men funderar på om det finns några empiriska belägg för att långa kontrakt på både spelare och tränare är det framgångsrecept som många tar för givet. En snabb koll på fotbollsvärlden och framgångsrika klubbar ger inte något vidare starkare stöd för att tex långa tränarkontrakt är något som automatiskt ger framgång. Ungefär lika produktivt som att sparka en tränare och tro på framgång direkt. Finns så oerhört många myter utan vetenskaplig grund som fotbollsklubbar i princip kör sönder sin ekonomi på. En styrelses viktigaste jobb på den sportsliga sidan är dock att kunna fastslå när det går alltför mycket bakåt ist för framåt och sedan agera på det. Att byta tränare mitt under en säsong eller inte spelar mindre roll. Å ena sidan änden nya tränaren bakbunden tidigare beslut å andra sidan får denna en chans att lära känna sin nya trupp i skarpt läge. Skrattas åt gnaget, å andra sidan köper de sig tid oc tålamod hos folk runt omkring. Bättre då att agera nu ist för i september. I Hammarbys fall står vi ungefär vid samma vägskäl. Vi ser en alldeles för dålig output sportsligt. Nannes på utgående kontrakt, ska det inte förlängas skadas vi knappast av att byta tränare redan till uppehållet på 2 månader. Blir heller inte särskilt dyrt. Att Hammarbys sportsliga organisation högst upp i styrelserummet har och kommer fortsatt ha en hög press på sig kan ingen bortse från.

[Taktikern]

#22223

Skriver detta i halvtid.

Det här måste vara den svagaste insatsen av Bajen i årets Allsvenska. Fruktansvärt tamt.

Många har velat sätt Kennedy på plan från start, efter första halvlek förstår man varför han inte har startat.
Måns som ensam anfallare katastrof, har inte lyckats med någonting.
Hallberg har vart katastrof.
Maggans agerande innan målet. Ja vad ska man säga. Det är ändå det första man lär sig som mittback att, spela inte bollen 5 meter i sidled.

Nä det här är skit. Vi ska vara otroligt glada att det inte står mer än 1-0 till Kalmar.

Ut med Hallberg och in med Alex. Ge Kennedy och Måns 10 minuter till om inte det funkar, ut med båda in med tja vad fan som helst.

[johannes]

#22222

Bajens icke-fotbolls-taktik totalt förnedrat i första halvlek.
Men jag är positiv och utgår från att våra 8 MILJONER högre personalkostnader jämfört kalmar tar ut sin rätt i andra halvlek.
För det är väl inte kapitalförstörelse som Nanne sysslar med, i år igen?

[Kristof]

#22215

Krishantering om ett par timmar. Vill gärna slippa 9 poäng på 9 matcher.

[Kristof]

#22213

Det var något av en extrem säsong, 2003. I stort sätt samtliga nyförvärv, trots att de inte riktigt kunde klassas som stora namn när de kom, var ytterst produktiva. Östlund, Mikkel, Fjortoft, Dede, någon mer? Men också några tidigare förvärv som fick sitt genombrott, i första hand Pablo och Max som mittback under hösten. Kennedy gjorde troligen sin bästa säsong i Bajentröjan. Tittar man på års DVD:n så ser man att han låg bakom i stort sätt samtliga mål framåt. Gjorde på egen hand 12 mål och 6 assist. Jag kommer ihåg den notoriske gnällgubben som då satt bakom mig på Söderstadion, efter första halvlek i premiären mot Elfsborg utbrast: Jag är så jävla nöjd! Var tvungen att vända mig om och se om det var samma snubbe som åren innan 🙂

Men det var också ett år där klubben letade efter professionell identitet som en snabbt växande klubb i svensktoppen med åtminstone ett ogenomtänkt och illa valt beslut, avstängningen av Kennedy och Målmicke.

• Det här svaret redigerades för 8 år, 6 månader sedan av Kristof.

[Abedi]

#22208

Citat: Jan Friedman som på DN:s fråga vad man kunde förvänta sig av Bajen inför säsongen.

• Det här svaret redigerades för 8 år, 6 månader sedan av Abedi.

[Abedi]

#22206

”Styrelsen lägger upp strategierna, ställer krav och resurser till förfogande. Verkställande direktören verkställer besluten och det är tränaren som har det yttersta sportsliga ansvaret. Med de reurser vi ställer till förfogande har styrelsen, aktieägare och supportrar rätt att kräva att Hammarby är ett allsvenskt topplag.”

Året var 2003,ordförande var Jan Friedman. Anders Linderoth gjorde sin andra säsong som huvudtränare för Hammarby som slutade på en andraplats.

• Det här svaret redigerades för 8 år, 6 månader sedan av Abedi.

[Palini]

#22204

Likt Kalmar, lika hela Sverige. Det sitter väl i den svenska benmärgen att satsa hårt på defensiven och utnyttja motståndarnas misstag. Det gör väl i stort sett alla lag i Sverige idag och det har väl i stort sett alla svenska lag gjort i alla tider. Frågan är om det ens går att göra nåt annat, mer än periodvis. Ta till exempel IFK Norrköping. De kan ju vara hyfsat spelförande, men det kräver spelare som Traustasson, Kujovic, etc. Spelare som normalt inte blir kvar i Sverige särskilt länge och sen måste Norrköping förmodligen börja om från ruta ett igen när de är sålda. Eller se på Malmö som var klart bättre under Hareide, när man spelade en enklare och rakare fotboll, med långa bollar på Kiese Thelin som fördelade den på snabba spelare som Eriksson och Forsberg. Idag är det ju mer ett bollförande, kortpassningsorienterat ”Real-Malmö” och det går inte lika bra.

Och att vi bara skulle kontra är väl en sanning med rätt stor modifikation, annars tycker jag att det är rätt fantastiskt att vi oftast vinner t.ex avslut eller skott på mål, enbart genom att kontra på motståndarnas misstag. Mot topplagen i allsvenskan har vi absolut deffat i första hand och spelat på motståndarnas misstag, men inte så ofta annars, enligt min åsikt.

[Paladin]

#22202

johannes: Det patestiska med aik<->Alm är att han är den tränare i AS som har högst poängsnitt de fem senaste åren. Endast Hareide och en till hade högre men dom lämnade AS inför säsongen. Förr eller senare kommer Bajare att dra ner klubben i samma träsk. Allt går i cykler.

Jag var på mötet Nanne kallade till när han precis tillträtt. Då sa han bland annat att han tyckte att vi skulle kritisera om han inte spelade som planen var. Jag är stenhårt pro-Nanne, men det vore bra att få höra honom bemöta den kritik som finns. Det finns verkligen saker att bekymra sig över.

Generellt är det bäst att ventilera osämja och olika syn på saker tidigt. Jag fick höra ett påstående om att solnagrupperingar hade varit på ett möte i måndags som aik kallade till. Där berättades det att det redan var en klar sak.

Källan är en flickvän till en som var där. Jag kan inte bedöma sanningshalten. Skrämmande om det verkligen gått till så.

PS. Kan man inte hamna på sidan 1 igen när man skrivit? Som det är nu hamnar man på första sidan som skrevs i historien.

[johannes]

#22201

Det Nanne har gjort är att få Bajen att spela likt Kalmar på mitten 00-talet: avvakta motståndares slarv och kontraslå.
Egentligen är det på idéstadiet rätt likt vissa tyska lag, enligt min lekmannamässiga bedömning.
Men utförandet på kontinenten bygger ofta på att snabba och tekniska spelare utför dessa moment.
Det är en spelartyp som knappt existerar i vår trupp. Då blir också utförandet helt annorlunda.
Man kan tycka att segrar är allt, särskilt i den situation som Nanne försatt oss i just nu, men Sportrådet bör fundera kring vilken typ av fotboll som Bajen ska förknippas med, och agera därefter.

Paladin
Alm har överträffat (vad det gäller placeringar) alla tränare Bajen har haft, med ett undantag. Så medan vi skrattar gott och hjärtligt åt turbulensen i norrort så ska vi samtidigt minnas att den situationen också säger en del om oss, och vart i tabellen vi egentligen borde vara sett till förutsättningarna. Det finns en del att jobba på i Bajenland…

[Det var bättre förr]

#22200

Paladin,

Och jag skulle vilja ha en förklaring av vad som egentligen står i den där manualen. 🙂
Nanne har ju tjatat om hög press, Vilket jag själv tycker att bajen har lyckats ganska bra med de senaste matcherna. Enda skillnaden jag kan se från sista året i superettan är att Nanne flyttat tillbaka ytterbackarna längre ner i banan. Så som jag förstår det är det snudd på såhär Nanne vill spela fast med mer kvalitet i sista tredjedelen.

[Paladin]

#22195

Jag vill passa på med en bakåtblick till när vi hade kaos i styrelsen, det sportsliga och ekonomin. Troligen kommer idag, en klubb straxt norr om stadsgränsen att sparka sin tränare. Detta sex dagar innan ett derby.

Då ställer jag mig frågan, varför denna tidpunkt? Igår tappade dom en assisterande tränare. Är inte det tecken på rejäla problem?

Jag skulle vilja att Nanne förklarar varför de frångått manualen, är det endast på grund av skadorna?

[Oldcontrarian]

#22193

Om det Nanne spelar ska vara framtidens fotboll vill jag spela gårdagens. Vi spelar med ett grismittfält som ligger på hög press och bara lever på andra lagets misstag. Vi har inga spelare som kan styra passningsspelet på ett bra sätt. Att ha Melker, EI, Haglund, J.P är fyra köttare. Var är vilja att spela?
Vår enda naturliga ytter Torsten får spela ytterback även fast vi har andra spelare. Helt obegripligt.
Jag vill se ett mer spelande mittfält.

[Oldcontrarian]

#22192

Abedi: Håller med dig. Jag tycker exempelvis satsningen på ungdomsfotbollen är bra, jag vill att vi ska ta fram egna produkter. Men dessa pengar är bortkastade pengar om det inte finns en röd tråd in i A-laget där spelare får chansen.
Värvningar borde ju gå i viss mån efter ungdomsfotbollen. Ett exempel är Jajic som anses sjukt lovande. Om man har en bra ungdomsspelare så kanske man ska se till att hans väg till plats är kortare och lägga krut på värvningar i andra positioner. För så länge 0 spelare får chansen att utvecklas i a-laget är vår stora satsning på ungdomsfotbollen helt bortkastad.

ang Nannes vilja att backa tiden är ett så billigt argument att slippa undan ansvar. Spelar ingen roll i år att vi varit 5 år i superettan. Vi har bytt laget, vi har mer resurser än andra allsvenska lag som legat uppe ett tag. Det finns inga ursäkter.

[Abedi]

#22191

Varit inne på det tidigare men Hammarby (styrelsen) behöver verkligen sätta sig ned med Sportrådet, som jag för allt i världen hoppas att det fortfarande lever och sätta status för hur den sportsliga verksamheten i klubben mår. Har förstått att det under senare tiden varit fokus på ungdomssidan där rekryteringar gjorts samt att vi har en modern träningsanläggning på g. Lägg till yttre faktorer som modern arena med Nordens högsta publiksnitt så finns chansen att verkligen sätta ett fundament närmaste åren.

Det som i hög grad oroar är den primära verksamheten, seniorfotbollen, som alltmer lever på lånad tid. Resultaten måste bara komma i högre grad nu. Finns många frågetecken runt hela bygget i alltifrån värvningar, spelartyper, ledarstaben, sportchefens roll, taktik och framförallt de skrala resultaten. Frågetecken som klubben måste våga lyfta för att verksamheten ska lyfta igen.

Nanne drar ofta i sin retorik tillbaka klockan till den tid han kom till klubben. Visst har det hänt mycket sedan dess med själva klubben, något vi knappast i vår vildaste fantasi inte kunde tänka oss. Däremot för det sportsliga är jag betydligt mindre imponerad. Ser mycket hellre hur vi här och nu tar nästa steg utifrån de förutsättningar vi har idag, inte de vi hade 2013. Ribban och kraven är absolut mycket högre nu. Att inte leverera under de premisserna är ett kraftigt underbetyg. I mina ögon måste den sportsliga kompetensen runt seniorfotbollen upp ett gäng nivåer till.

[Kristof]

#22188

0-1 blev det

[Kristof]

#22187

Stämmer samtliga avslut. Visst var det 2006? Sommar, serien vände och vi ledde den. Öis hade ännu ingen seger för säsongen. Klassiker.

[Max]

#22186

Kristof.
Avsluten är väl inte på mål va?

Minns ju den famösa matchen på gamla Sös mot ujs.
Typ 22-1 i avslut, tror att ujs vann när Ante å dubbel-Gurra rammade varanda med någon minut kvar, eller om det blev 1-1.

[Ev?]

#22184

Så blir det ungefär ett mål per 9 avslut, oavsett om det är vi som gör eller vi som släpper in.
(enbart räknat på Kristof data)

[Kristof]

#22180

25-12 i avslut igår, till vår fördel.
Var gårdagens resultat unikt givet att vi hade 20+ avslut?
Nja, data från 2014 säger att vid 10 tillfällen hade det. 5 gånger gjorde vi 2 mål eller färre. Vi vann 6 gånger och förlorade en gång, tre kryss. Från det perspektivet är det en gång av tio som vi förlorar en sådan match.

Dock så släpper vi till fler avslut bakåt igår än våra S1 motståndare mäktade med i dessa matcher. Och dessutom fler mål.

Igår var det i första hand defensiven som stjälpte oss (långt ifrån första gången denna säsong). Att vi inte gör fler mål på mängden avslut tror jag beror på det Abedi skrev längre ner, fel spelare kommer till avslut. Ett pris som multifunktionspelar-strategin kostar. Det gjorde det också 2014. Men det flesta av våra motståndare hade inte kvalitet nog att straffa oss för våra misstag ute i banan.

Avslut Resultat
21-6; 5-0
24-8; 2-2
21-9; 3-1
21-11; 1-2
27-7; 0-0
22-9; 2-1
29-7; 6-0
32-5; 4-2
22-3; 0-0
31-5; 5-0

• Det här svaret redigerades för 8 år, 6 månader sedan av Kristof.
• Det här svaret redigerades för 8 år, 6 månader sedan av Kristof.
• Det här svaret redigerades för 8 år, 6 månader sedan av Kristof.

[johannes]

#22179

Kent
Inga fler retsamma citat?

[Kristof]

#22178

Släpper man in vartannat skott så ska man väl åtminstone ställa frågan.

[Ev?]

#22174

Skall man lita på siffrorna lika mycket som tabellen och blunda för allt annat (som vissa vill) så är Ögat allvenskans nästa sämsta målvakt. Köp en ny då eller?

– –

Själv har jag varit inställd från början på att vi är ett bottenlag, försäsongen gick inte att tolka på något annat sätt. Därför tycker jag märkligt nog det ser bättre ut än vad jag befarade. Men det säger mest om de låga förväntningarna jag gick in med i säsongen.

• Det här svaret redigerades för 8 år, 6 månader sedan av Ev?.

[Palini]

#22172

Bitvis gör ÖSK det bra i offensiven, men enbart i första halvlek. ÖSK är duktiga framåt. Vi är inte de första laget som de drar ner brallorna på om vi säger som så. Jämfört med träningsmatchen dock var ju det här en metamorfos som heter duga från vår sida.

Bakåt är de snudd på en katastrof nästan i klass med Gefle och Falkenberg. Hela andra halvlek var i stor sett en belägring av ÖSK:s straffområde. Jag såg snarare forceringen från minut 46 och framåt. Hade de inte fått straffen till skänks hade det här kunnat blivit riktigt pinsamt för ÖSK, men det är ju bara rena spekulationer. Både vi och ÖSK hade säkerligen spelat på ett lite annat sätt i ett sånt läge.

Jag tror som sagt inte att vår offensiv hux flux har blivit så här bra, det beror nog snarare på ÖSK:s uselhet. Man förstår varför de gör så många mål och släpper in så många och har ett målsnitt i sina matcher på över 4,5 mål. Det här skulle ha varit tre poäng för oss. 2-6 var nog faktiskt närmare än 3-2…men, hey. Det är ju Bajen, liksom. Varför följa några ”logiska” mönster?

• Det här svaret redigerades för 8 år, 6 månader sedan av Palini.

[Bajenberndt]

#22171

Diskussionen här på forumet blir inte mindre intressant för att jag inte har sett matchen. Satt på Gotlandsbåten och lyssnade på radion.
Problemen tycks upprepa sig. Vi saknar skärpa och ordning i försvarsspelet, passningsspelet är sämre än motståndarnas! Men, vi har bra kondition! Låter som dålig coaching, brist på vissa typer av spelare men bra fystränare. Börjar så smått bli orolig.

[Abedi]

#22170

Fråga: Är PM-funktionen borta?

OH: Var inne på det redan för ett tag sedan. Funderar Nanne ens i de banorna att ”planera” var och i vilka matcher man måste samla poäng? Var ju liksom givet innan serien drog igång att from ösk borta till gefle hemma att det är ett bra jävla tufft program.

Palini: ösk gör det bra utifrån att de utnyttjar Bajens svagheter på ett formidabelt sätt. Det är dock alldeles för enkelt att straffa oss vilket flera av motståndarna gjort i år. Att vi sedan får till en forcering och ändå stundtals kan komma runt på femtioelva inlägg är väl bra och tyder på att vi ändå nånstans är i fysiskt topptrim, vilket inte örebro är direkt. Snackade kort med en örebrosupporter efter matchen som var imponerad av Bajens tyngd och vår press i slutet av matchen. Han undrade dock var alla lirarna var. Tycker vi är i stort behov av spelare som Astrit och Gerzic, kunde bara hålla med…

[Kristof]

#22169

Gefle hemma 29/5 riskerar att bli riktigt jävla obehaglig. På alla sätt och vis. Riskminimering fram till dess, det enda som gäller nu.

[Palini]

#22168

Åh, herregud… Av alla pissigaste pissmatcher var det här nog den pissigaste pissmatchen på pissigt länge. Jag har nog inte varit så här lack sen Jagne snubblade till sig en straff…

Återigen, en bra match av oss spelmässigt, men släpper man in tre mål så blir det alltid svårt att vinna matcher. Jag vet inte riktigt vad som har hänt med vårt försvar. Skillanden i den här matchen mot många andra i år var att vi skapade mer än tillräckligt för att vinna den här matchen, men det beror väl i ärlighetens namn snarare på ÖSK:s urusla försvarsspel, än att vi var så väldigt mycket bättre rent offensivt. Är det 1-15 i avslut i andra typ? och ändå lyckas vi torska halvleken med 1-0, välkommen tillbaka hatade Bajenineffektivitet.

Och man kan ju inte heller skylla på att ÖSK spelade på resultatet, eftersom manglingen började långt före 3-2-målet. Nej, den här tursegern får ÖSK tacka oss, Rinne och domaren för. Att sen Kennedy bränner straffen på övertid är egentligen för mig skitsamma. Ett bättre praktexempel på lagen om alltings jävlighet får man leta efter. Visst, en tappad poäng där, men den här matchen skulle ha betytt TRE poäng för oss.

Gör ÖSK det bra, Abedi? Blundade du hela andra halvlek? =)

Hur fittigt jävla frustrerande det än var, så var det återigen en väldigt underhållande match att kolla på, med undantag då för den där lilla, men ack så viktiga detaljen – resultatet…

[Författare]

Inlägg