[Bajenberndt]

#20466

Intressanta analyser. Undrar ifall Nanne börjar bli orolig och inte vågar pröva sina drömmar om ett tyskt spel. Var är de bolltrygga och löpstarka spelarna? Värvningar som Kalihli och Haglund passar inte in i den beskrivningen. ”Börjar likna Kalmar”, håller med om detta nu när två tekniska brassar är värvade. Lågt försvar och bollarna upp till Romulo och Alex. Tycker att en djupledslöpande spelare som Israelsson borde vara given. Jag kliar mig i huvudet??

[Oldcontrarian]

#20465

Har funderat en del. JP är vår bästa duelspelare. Om man skulle testa honom med Dusan Jajic på plats 6-8. Tycker det vore intressant då jag tycker Jajic var riktigt bra i sina matcher.

[Taktikern]

#20458

En poäng, Bajen var bättre i andra, Ögat var bra i mål och Persson kom in och gav energi. Inte mycket positivt att ta med sig från gårdagens match. Ingen bra insatts och det var många av spelarna underpresterade igår en del var riktigt dåliga.

Att det blev som det blev igår var nog en blandning av många misstag eller dåliga prestationer, nervositet, allt att förlora osv. Matchen liknade Syrianska matchen i cupen där Bajen hade extremt svårt att få tag i bollen och det kan ju knappast vara en tillfällighet.

Jag lyssnade på eftersnacket av matchen och Johannes trycker till om hur Bajen bör spela fotboll och nämner Häcken och Östersund som två exempel men att dagens lag mer känns som ett klassigt brunkar-lag. Jag kan bara hålla med om att Bajen mer och mer liknar de Kalmar som växte fram under 2000-talet. Stora starka spelare över hela plan som befinner sig på rätt sida om bollen förutom en eller kanske två spelare som är kreativa och har fria roller. När dessutom tempo är lågt och den höga pressen inte fungerar så blir det inte speciellt underhållande.

Normalt sett brukar det vara svårt att dra förstora växlar av en match men lägger vi till tävlingsmatcherna i cupen så har Bajen spelat 6 tävlingsmatcher i år. Resultatet efter 90minuter plus tillägg är
• 2 vinster (Ljungskile och Djurgården)
• 3 oavgjorda (Syrianska, AIK och Östersund)
• 1 förlust (Häcken)
Vad kan man då dra för slutsattser av detta? Jo fem av sex matcher har spelats på Nya Söderstadion. Av dessa har vi enligt mig vart spelmässigt sämre än motståndarna i tre av matcherna (Häcken, Östersund och Syrianska). Samt något bättre än Ljungskile och Djurgården på att vaska fram chanser. Mot AIK speglar 1-1 matchen väl.

Jag har svårt att sätta fingret på problemen förutom
• Att det saknas en playmaker att luckra upp etablerade försvar då varken Kennedy, Khalili eller Hallberg har klarat av att leverera. Övriga som prövat har om möjligt vart ännu sämre.
• Den offensiva pressen fungerar alltför sällan.
• Omställningsspelet har vart obefintligt.
• Något är fullkomligt fel när Hammarby inte kliver på från start i matcherna.

[Soff Coach]

#20457

Nu är väl allt en viss del en lek med ord. Men är inte det Nanne vill att spela ”gegenpressen” vilket inte är samma sak som öfks tika-taka. Målet är ju att vinna bollen högt upp i plan och straffa motståndarna med bollar in bakom backlinjen. Typ. Men för att vinna bollen högt måste ju bollen dit. Men den delen är så att säga inte med i planen därav menlösa långbollar på fwds. Öfk vill springa in med bollen i mål något vi försökte i många år. Nu skall vi få tag i bollen mitt på motståndarnas planhalva. Problemet är alltså att vi får bollen för mkt i backlinje/def mitt och vet inte vad vi skall göra med den då.Såg ju iaf bättre ut i 2a när vi slutade vara 10 m från spelarna hela tiden….

[Max]

#20456

//Kent i podden sa något i stil med ”vi har massa bra namn och därför är vi bättre”.//
Lyssnade på podden och reagerade på samma sak – men är det inte Kent söm är/skulle vara mys-Bajaren?;)

Vad jag inte fattar är att det år efter år, dyker upp lag som är mindre namnkunniga och springer skiten ur oss.
Det jag såg av öfk mot Dalkurd förespådde ingenting av det jag såg i går, eller så är Dalkurd ett mycket bättre lag än Bajen i nuläget.
I går blev det pinsamt stora delar av första, även om jag tyckte det blev lite väl mycket futsal över det hela på plasten.
Men som någon annan sa i podden, var är spelidén som påminner om tysk fotboll?
Bedrövligt med alla ”lycka till-bollar” upp mot Alex eller vem det nu är som är ensam på topp.
Jag får Luke Rodgers-vibbar när jag ser sånt.

4-4-2!!

Och Hellberg, i slutet blev det ju genant när Batan driver bollen och springer förbi en joggandes Hellberg på vänsterkanten.

Börja spring för h-e!

[Ev?]

#20455

Oldcontrarian,

Låt oss inte dömma Saman Ghoddos utefter hur han presterade mot oss med tanke på att var och varannat blåbär gör sitt livs match mot oss.

[Oldcontrarian]

#20454

Helt sjukt att vi har Imad Khalili fram till och med 2019. Vilket sjukt felköp….

Jag skeptisk till värvningar som gjorts och Jingblads kvalitéer som sportchef….

Saman Ghoddos var grymt bra i Superettan och Syrianska i fjol. Riktigt bra i ÖFK igår. Hur kunde inte Jingblad se honom?

[Paladin]

#20453

Old Cont: Jag vill absolut INTE se Melker på centrala mittfältet. Det han vissat under varje match är att han inte hinner med i det defensiva jobbet. Då sträckar han ut raka armar och försöker eller drar i tröjor…

[Oldcontrarian]

#20452

Nu med en dags vila och inga skrivningar i affekt.

Jag tycker det blir för enkelt att skylla på att vi gör det enkelt för ÖFK, eller att i andra så blir de svårare för dom för vi ligger bättre i positionerna med högre press etc. Vad som är orsaken är nog en kombination. Jag kan inte låta bli att imponeras av ÖFK spel och gillar det jag såg, det är exakt den fotbollen jag vill att Bajen spelade. Potter, PG känns som de mest spännande tränarna i Sverige.

Men tillbaka till oss. Jag tycker vi har värvat otroligt udda och förstår mig inte riktigt på Jingblad/Nanne här. Khalili är för mig fruktansvärt osynlig och han skrev man 4.5 år med, tycker han inte presterar för en startplats, knappt bänken.
Men vårt största problem är inte backlinje, offensiv 4 utan det är våra defensiva mittfältare 6 och 8. Vi har Haglund, JP och Melker defensivt som ja kan vinna bollar men kan inte fördela dem offensivt. I vårt spel är det 6 och 8 som ska stå för spelvändningarna i störst utsträckning känns som där måste vi ha spelare som både kan vinna bort och snabbt ställa om i tanke framåt vi har nu bara bollvinnare. Jag tycker vi känns extremt baktunga, vi känns fega. Det känns som Nanne inte tror på sitt eget mantra hög press och snabba omställningar. Det känns inte heller som att spelarna tror på det. Tycker inte heller JP och Haglund klarar hög press utan de har känts bättre när de legat lågt.

Nanne brukar tjura om att senaste 6 åren har vi 5 varit i superettan. ÖFK har de senaste 6 åren varit i Div 1 och Superettan…

Men nu har vi den truppen vi har.
Jag vill se lite mer mod i Nannes uttagningar. Om meriter inte ska spela roll utan det är dagsform varför får inte spelare chansen som presterat på försäsongen?

Jag vill se Jajic få chansen, inte det minsta orolig för att han startar eller kommer in. Jag vill se Khalili på bänken.

Skulle vilja se denna med Jajic som eventuell inhoppare på 10:an.

Ömmi
Birkir – Saetra – Magyar – Silverholt

Melker – Erik I

Smarason – Romulo – Torstenbö

Alex

[Ev?]

#20450

Kent i podden sa något i stil med ”vi har massa bra namn och därför är vi bättre”. Det gav mig flashbacks till 2010 då folk menade att vi skulle vara en favorit i superettan för ingen av motståndarna kunde jämföra sig med vårat namnkunniga lag. Idag skakar vi på huvudet åt spelare som Traore, Monteiro, DJ, Gerrbrand. Jag hoppas att vi inte på samma sätt kommer skämmas om ett par år hur vi överskattade spelare som Khalili, Haglund, Romulo, Melker, Kennedy mfl.

Som jag skrev för någon vecka sedan:

I min värd kan vi åka ur med buller och brak i år, alla tecken för sådant scenario är faktiskt på plats. Överskattning, dåligt spel, krav, nära till krisrubriker, en avgångskittel som redan börjat puttra och rykten om missämja i truppen med mera.

Efter gårdagens debacle så kan vi lägga till ytterligare ett tecken på att vi är ett lag som mycket väl kan åka ut.

I teorin kan vi vara hur bra som helst, det kan får vara var och ens subjektiva åsikt. Men skall vi titta objektivt dvs, hur det sett ut i praktiken, så är det en ser vi en smärre katastrof för ett lag som har ambition att flytta fram ett par steg detta år. Det har sett för djävligt ut enda sedan februari and counting…

Att vi gick vann två derbyn är förvisso kul men det säger tyvärr mer om hur dåliga Aik/Dif var än hur bra vi är.

Bläää

[Bajenberndt]

#20449

Intressant att flera ser vårt lågt stående mittfält och ändå envisas Nanne med att hålla Erik Israelsson utanför startelvan. Vi har tidigare sett svagheten med Erik och Johan Persson men Melker och Filip tycks vara ett sämre alternativ. Definitivt problem med det centrala mittfältet, där bristen på en spelfördelande 10:a är påtaglig.

[Paladin]

#20448

Vi kan potentiellt åka ur i år. Inte för den här matchen isolerat men hela året har mittfältet sjunkit ner i knät på backlinjen och vi saknar en spelfördelare bredvid Johan Persson. Hur ska vi fylla ytterbackarnas roll om Nacka förbjude Birkir skadas?

Som Kris skriver så är vår inkomst känslig för det sportsliga resultatet. I sommar måste vi ersätta Melker vars lån går ut. Jag trodde att Batan skulle lämna i sommar men skadan gör att vi nog har honom året ut. Kennedy har inte sett bra ut hittills. Det finns mycket att oroa sig för.

Skitmatchen i år gör att jag är glad över en pinne. Nu behöver vi endast ta lika många pinnar som hela förra säsongen för att vara bättre i år.

[Kristof]

#20447

Blir inte spelet bättre än så här så är det en tidsfråga innan det lär ge märkbar effekt på publiksiffrorna. Mitt i all bedrövelse ifrågasatte jag för en kort stund mig själv och de fem timmar som matchen kostade mig.

Och det var trots allt publikrekordet som räddade HFAB:s ”ekonomi” 2015 (för att använda sig av den enormt slitna klyschan om att det är spelarförsäljningar som räddar andra klubbars dito). Hade publiksnittet varit 20k isf 25k så hade det gett 75k biljetter * 142kr = 10.6mkr lägre intäkter. Säg 9mkr netto efter reducerad hyra och man hade gått back.

[Petur Lekur]

#20442

En episk besvikelse, som förstås mycket väl kunnat vara ännu värre. Resultatet förstås en sjuk besvikelse men är ändå vårt spel, eller rättare sagt frånvaron av eget spel, som ger en mardrömmar om var den här säsongen ska ta vägen. Går nästan inte att ta in att vi skulle vara så genomusla att vi blir totalt utspelade i en halvlek och med nöd och näppe gör en nästan jämn andra. Att vi har ett så dåligt mittfält att vi frivilligt sjunker tillbaka till egen box och låter motståndarna, en nykomling som gör sin första match nånsin i serien, trilla boll hur länge de vill. Nannes tjat om att det tar låång tid att reparera fem år i superettan lyssnade i alla fall inte Ö-sund på. Uppenbar medietaktik för att köpa sig tid. Särskilt när man insett hur många felvärvningar man gjort. Känns som enda hoppet om snabb förbättring är att Romulo kvickt växer in i 10-kostymen och blir den playmaker vi så desperat skriker efter, men sett alldeles för lite för att bedöma honom. Khalili ger man snart upp hoppet om, en enda bra aktion idag, inlägget där Hallberg missar öppet mål. Ellos borta på torsdag ser man inte direkt fram mot, vet inte vad för mirakel som krävs för poäng där. Och den här ångesten längtade man efter, lär mig aldrig..

[Abedi]

#20435

En premiär är en premiär med allt vad det innebär. Roligt att återse polare, kröka till och sätta publikrekord, igen.. Skönt att det är igång. Går inte att såsa längre..

Nåväl, utspelade är väl en underdrift? Funderade i första om det var Nannes plan att backa hem och låta Östersund springa sig trötta för att sedan straffa de hårt. Visade sig vara önsketänkande. Bra ändå att vi kom undan med blotta förskräckelsen mot en nykomling. Var närmare 1-3 än 2-1.

Ser vi till spelarnas insats och taktik har våra problem i offensiva fyran nu övergått till att innefatta det defensiva mittfältet. Faktiskt rejält besviken på Melker som jag förväntat mig mer ifrån. Han fixar inte sin Box-to-Box roll alls, hamnar fel och spelar inte ”sin” fotboll. Kan iofs bero på att understödet från offensiva fyran är under all kritik. Vi har enorma problem med det spelsystem vi ska spela när vi inte har en fungerande nr 10. Kennedy kass mot häcken där och Imad lika dålig idag. Det går direkt ut över yttrarna Torsten/Arnor som knappt rör bollen under hela matchen. Det innebär i sin tur att det blir statiskt, orörligt och att knappt en spelare kommer rättvänd. Slutar med att Haglund får ta uppspelen på spelare som inte rör sig. Fruktansvärt dåligt och ett problem vi haft sedan förra året. möjligtvis kan Romulo höja kvalitén i det offensiva spelet men det känns för jävla tunnt om ni frågar mig. Framförallt är det den individuella nivån på flera spelare som är för låg med resultatet att det blir för svajiga insatser. Offensivt ser vi tyvärr mindre och mindre samspelta ut varav Nanne har ett ansvar då han envisas med att byta ut denna kvartett match efter match.

Anyway, 29 omgångar kvar och jag vidhåller att det blir en rörig vår för flera lag än Bajen. Tror vi kommer få se en alksvenska där i princip alla slår alla. Lag med ett tydligt och bra grundspel kommer vara de som går bäst typ göteborg, malmö, dif, elfsborg, östersund, sundsvall. Bajen, gnaget, helsingborg, örebro kommer vara gäng som går upp och ned.

Till sist, går inte att komma ifrån att man är jävligt besviken. Spelare som Imad och Hallberg i 2 centrala roller idag har betydligt mer att bevisa. Riktigt bleka. Alex börjar tyvärr också landa och måste börja visa ett större register. Romulo, lär behöva tid men är knappast en klasspelare som kommer vända skutan direkt.

[nära döden]

#20432

Imponerad av Ö-sund, snabbare och bättre passningsspel än oss. Vi var alldeles för passiva och låg hästlängder från motståndarna. När vi la om stil i början av andra halvlek, med tätare press och aggressivare spel, så fick de tydliga problem. Matchen kunde dock slutat hur som helst, så oavgjort var kanske rättvist. Men helt klart, så är vi ett mittenlag, och det är lugnt för mig. SÅ LÄNGE VI TAR HEM DERBYNA.

[Kristof]

#20426

ÖFK snabbare i tanken, benen och utförandet under första. Men det är klart, de har ju inga fem raka säsonger i superettan bakom sig som kostar. Tihi.

[Max]

#20425

Efter 45 min:
Fascinerande med ett hemmalag som backar hem.

[Testaccio]

#20419

Tänk att det är dagen för vårsångande ändå. Lika vackert varenda förbaskade år.

[Paladin]

#20418

Tyvärr missar jag marschen men jag ser verkligen fram mot eftermiddag och kväll. Försäsongen har varit givande och jag är *just nu* harmonisk. Sedan kommer första felpassarna på tre meter…

[Ev?]

#20411

Efter gårdarnas vinst så vart jag övertygad om att vi inte vinner i morgon. Det är så det här universumet fungerar.

[Petur Lekur]

#20410

Börjar bli nervöst nu, kommer nog inte sova så bra i natt. Vore ju inte jättekul åka ned och möta ett revanschsuget Ellos på torsdag om det skulle gå illa imorrn. Men nu får vi vara positiva inför den efterlängtade nationaldagen. Ledigt halva dan så uppladdningen och uppsjungningen inför marschen kan bli optimal som vanligt. Tackar inte nej till både Alex och Romulo från start, de kan frälsa oss. Ses i det fantastiska Bajenvimlet på söder! Kriga Bajen!

[Palini]

#20395

Jovisst är det så. Vi får väl se i höst hur snett ute jag var:) Brassarna är onekligen två oskrivna kort och det gör ju det hela så mycket mer ovisst, men även rätt spännande.
Oavsett vilket, så borde det som sagt finnas utrymme för förbättringar i år och förhoppningsvis blir det även det också.

Jag kollade på Malmö-Norrköping idag och det känns så klart som att det är två lag som ligger före oss, men det är inte direkt några mil vi snackar om… En sak som jag dock noterar i framför allt Norrköping är att de till synes verkar ha många bolltrygga spelare. Det är nåt som jag tycker att vi saknar helt i dagsläget. Nån som kan hålla i bollen lite på ett bekvämt sätt och låta oss samla ihop och flytta upp trupperna lite. Kennedy känns inte helt bekväm med bollen längre. Batan försöker väl, men hans passningsspel lämnar rätt mycket i övrigt att önska.

Fast det är klart, ska vi spela en tempostark fotboll så vill vi väl inte ha nån som kladdar för mycket med trasan…

Hehe. Max. Jovisst, ju fler desto bättre, helt klart. Nu är ju verkligen tid för drömmar, innan säsongen drar igång och verkligheten når ifatt en 🙂

[H.I.F.]

#20392

Intressanta kalkyler Palini. Det är ju klart rimliga och logiska antaganden egentligen. Men det enda man kan säga med säkerhet är att kalkyler aldrig stämmer 😉
En fördel med våra brassar inledningsvis blir säkert att de kan komma in och överaska motståndarförsvaren, tippar att de får en tyngre period längre fram i vår.
Annars blir väl nyckeln att vi får bättre fart på vårt centrala mittfält än förra året. Hallberg måste steppa upp och bli den spelfördelare som vi har lånat honom för att vara, i vilket fall så kommer väl Petter in i sommar.

Vad resulterar då mina löst underbyggda spaningar i : en 7:e plats

[Max]

#20391

Palini:
Professor Kalkyl är slagen till blod och tand.👍
50 pinnar? Taget.

(skulle dock inte säga nej till 60)

Forza!!

[Palini]

#20390

Och om man ska försöka ge sig på nån slags amatöranalys av truppen då och jämföra spelare in med spelare ut?

Sen premiären ifjol har vi tappat/gjort oss av med följande spelare(matcher – mål + poäng):

Guldborg 0 – 0 + 0
Besara 12 – 5 + 2
Orlov 11 – 2 + 1
Pablo 4 – 0 + 0
Nordin 0.5 – 0 + 0
Hallenius 13 – 3 + 2
Solli 8 – 1 + 0

Det blir cirkus 45 matcher från start och på de har dessa spelare gjort 11 + 5 poäng.

Spelare in har vi:

Alex
Rômulo
Hallberg
Smarason

Jag hoppas och tror att dessa spelare kommer att göra fler än 45 matcher tillsammans i år, så jämförelsen blir inte helt rättvis, men dessa fyra spelare ska alltså komma upp i 11 + 5 poäng för att matche fjolårets målskörd. Säg att de två brassarna gör 45 matcher totalt så ska de två komma upp i 11 + 5. Det borde de väl klara? Svårt att gissa nåt om deras egentliga klass i nuläget men om man spånar och spekulerar lite i att de gör nåt i stil med.

Alex 8 + 3
Rômulo 7 + 5

Så blir det 15 + 8 jämfört med 11 + 5. Det borde inte vara helt orimligt.

Sen ska då alla andra spelare från ifjol minst matcha sina resultat och det bör de flesta klara av. De som kan få det lite svårt är väl Kennedy (4 + 3) och Måns (2 + 2).

Väldigt svårt att sia om brassarnas egentliga klass, men säg att vi ändå gör 8-10 fler mål än förra året. Då går vi från -4 till + 4 i målskillnad och det borde märkas även i poäng.

Bakåt har vi Ögat att tillgå i 15 matcher extra och inte minst Magyar i 20 matcher extra jämfört med ifjol. Lek med tanken att vi får fem måls förbättring bakåt där. Sen kommer det ju naturligtvis alltid skador och avstängningar, men det hade vi även ifjol och sammantaget tycker jag ändå att truppen ser klart starkare ut än ifjol.

Då blir den sammanlagda målskillnaden cirkus 15 mål bättre, från -4 till typ + 10. Det borde kunna ge nånstans i trakten av 45 poäng och det är nog där nånstans jag MINST vill att vi hamnar i år. Jag tycker ändå att jag har räknat rätt lågt här. Smarason ska t.ex i princip bara behöva matcha Måns poängskörd från ifjol (2 + 2) Khalili ska i princip åstadkomma lika lite som ifjol (0 + 0), osv. Det bör således finnas rätt stora utrymmen för förbättringar även förbi mina uppskattade 45 poäng…

Vi avrundar uppåt och säger 50 poäng då. Vad säger folket om det? Är det en ”glädjekalkyl”? Är vi någorlunda nöjda då? Några synpunkter på min fina analys?

[Palini]

#20386

Javisst, ja. Jajic skulle också vara med på +-0, my bad! 😉

[Max]

#20384

Palini:
Jajic?
Fick 53 min mot hbk i 54:e började målen trilla in.😉

[Palini]

#20383

Och så här såg toppen ut för 2014…

Timisela +44
Batan +44
Hopf +41
Persson +35
Israelsson +32
Kennedy +31
Solli +27
Torsteinbö +23
Rennie +22
Sätra +21
Pablo +20
Theorin +20

[Palini]

#20382

Jahopp, det närmar sig… Vad sägs om en plus/minus-liga från ifjol i väntan på avspark? Den är ju lite mer intressant än den från 2014 då de som spelade mest fick bäst plus. Så här såg det ut 2015…

Persson +4
Israelsson +4
Kennedy +3
Besara +2
Markström +2
Rennie +2
Magyar +1
Batan +1
Orlov +1
Hallenius +-0
Aidoo -1
Lidberg -1
Nordin -1
Torsteinbö -2
Khalili -2
Haglund -3
Ögmundur -3
Hopf -3
Sätra -4
Saevarsson -4
Solheim -5
Pablo -5
Söderqvist -6
Fuhre -6
Silverholt -7
Solli -11

Laget hade alltså -4 i målskillnad ifjol, så där ligger medelvärdet. Sätra har flest spelade matcher med sina 29. Säger kanske inte så jättemycket det här, men lite intressant är det ändå. För mig är det förvånande att Solli hamnar så himla långt efter och att spelare med relativt lite speltid ändå har hunnit samla på sig så mycket minus, som t.ex. Pablo, Fuhre och Silverholt.

Jämförelsen med t.ex. Haglund och Persson är ju också rätt intressant, men glöm inte att Haglund faktiskt klarade sig bättre än genomsnittet.

Lite slumpartat är det ju ändå också, annars borde vi ju t.ex. lira med Markström i buren år. =)

[Författare]

Inlägg