[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29973

Kristof, tycker att vi fått en bra start, både poängmässigt och även spelmässigt – i stort sett. Gillar vad jag ser av taktiska förändringar och att JM inte fastnar i ett speciellt spelsystem utan jobbar match för match beroende på motståndarnas upplägg och vilka spelare de har. Väntar bara på första punktmarkeringen.
Ett annat positivt tecken är att våra tre nittonåringar har fått speltid. Degerlund kanske till och med som förstaval ifall nu Magyar är på väg bort.
Finessen med Paulsen som släpande forward såg jag inte först men nu börjar han likna Matte Werner eller Peter Marklund.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29674

Palini, oj oj där blev det visst fel. Love är ju pappa-ledig så han kan ju inte spela, knappt träna. Leo skall det vara och där kanske vi är överens om att han borde få spela. Åtminstone vara inhoppare?

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29666

Kristof, intressant analys med expected goals. Var inne och läste på deras hemsida. Gillade analysmetoden.
Intrycket från matchen stämmer väl överens med de skottlägen vi hade och att vi spelmässigt var farligare sett över hela matchen. Båda Pekingmålen tillkom efter dålig markering respektive täckning i Aidoos zon. Junior fick tyvärr bära hundhuvudet när Aidoo borde ha agerat bättre. Vi backade för mycket i första halvlek och Peking fick ett onödigt stort spelövertag. Vi stod upp bättre i andra halvlek, framförallt när Torsten och Romolu kom in. Ser gärna att vi spelar med Torsten från start mot Kalmar. Hamad borde spela centralt istället för Kennedy som ännu inte har kommit igång. Koffie istället för avstängde Junior. Tyckte att samtliga nyförvärv klarade sig bra mot Peking inklusive Junior. Sen har vi ju Love och Dusan att plocka in. Ser inte alls illa ut!

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29605

Zilver1, ”ABs upptaktsbibel”, vad är detta för dokument? Vad kan man hitta det? Det är alltid oroande när saker och ting sker bakom stängda dörrar i en demokratisk förening. Öppenhet och klargörande information är bra i en förening med så många engagerade medlemmar som vi har.
Annars väntar jag på att få höra mer om vår nya sportsliga organisation, som sportchef, sportråd, spelarrekrytering m.m. Vilken väg väljer vi? Blir oroad av att vi väljer att släppa Lidberg som är landslagsman i U19. Varför?
Tills vidare har jag kvar förtroendet för Kindlund, som jag tidigare har pratat mycket med och han har också varit med under de senaste 20 årens berg- och dalbana. Inte minst frågeställningarna kring samarbetet mellan AEG och Hammarby fotboll bör ju belysas öppet på så sätt att vi inte hamnar i en konstig beroendeställning eller tappar kontrollen över klubben. Trots allt tillhör ju Hammarby fotboll oss medlemmar.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29598

Zilver1, du skriver ” Och ordföranden verkar anamma samma syn på sin roll i klubben som Göran Paulsson hade en gång i tiden.”
Du får gärna utveckla detta. Tycker själv att RvY, ordförande i både förening som bolag, är förvånadsvärt tyst. Det är mest Kindlund som uttalar sig. Detta kanske är bra?

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29519

Nu kan vi nog inte räkna med fler förstärkningar, även om en anfallare och en vänsterback skulle sitta fint. Dessa behövs nog för att hamna på övre halvan. Vi möter tre lag som även de är under utveckling. Norrköping verkar ha hunnit längst, Kalmar blir nog ett lag för nedre halvan och AIK har som vanligt hybris och behöver säkerligen en halv säsong på sig för att komma igång.
Det kan nog gå hur som helst. Skulle tro att vi framåt 10 omgången kan skönja hur vi ligger till. Mycket talar för att vi är under utveckling och har möjligheter att bli starkare ju längre säsongen lider, speciellt ifall vi kan slussa in våra ungdomar. Mads Fenger kommer förmodligen bli en värdefull tillgång när han kommer någon gång i juni. Förhoppningsvis får vi in vänsterbacken och anfallaren till sommaren. Kan bli en intressant höst.
Allsvenskan känns jämnare än på länge, möjligtvis är AFC United, Sirius och Halmstad sämre än oss andra och blir bottenlag.
Håll huvudet kallt vill jag säga till både Johannes m.fl och även till Jakob Michelsen.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29386

Kristof, givetvis har du rätt när du ställer det ekonomiska resultatet mot det sportsliga utfallet. Det är oroande att dagens situation börjar liknae tidigare misslyckanden. Misstänker att våra nyförvärv kostar rejält med pengar och vi drar på oss stora fasta kostnader. Detta kräver snabba resultat, kanske snabbare än vad jag har förstått. Tittar vi på helheten så är det rejält oroande att resultatet av Jingblads värvningar har uteblivit och enda undantaget är Erik Israelsson. Spelarutvecklingen har ännu inte gett något resultat. Möjliga inkomster från försäljning ligger nog flera år framåt i tiden. Undantaget är nog bara Aidoo.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29349

Får verkligen instämma i vad samtliga inlägg under de senaste dagarna kan sammanfattas i – vad gör vi för fel, varför underpresterar vi trots god ekonomi och höga publiksiffror?

I och med att vi hela tiden växer som förening borde vi bli starkare med högre sportslig kompetens, med andra ord ha en större rekryteringsbas till ledarposter av olika slag, allt från tränare till styrelsemedlemmar. Med våra traditioner och vår populäritet borde vi också vara attraktiva för gamla spelare och ledare, både från egna led och från andra föreningar. Vi borde också kunna skapa kontinuitet och få ledande personer att stanna länge på sina uppdrag. Dessutom skapa en stabil organisation, ex.vis ett Sportråd med kompetenta medlemmar.

Det kan ju knappast vara fråga om ett högt betyg till den sportsliga organisationen (tränare, sportchef, VD, bolagsstyrelse och föreningsstyrelse) om vi hela tiden underpresterar. Tar inte med Sportrådet då det verkar ha legat i träda under de två senaste åren.

En reflexion som går tillbaka till 1970-talet och Lennart Nymans tid, är att Hammarby ofta inte klarat av att bredda ledarskapet på toppen utan det ofta har blivit något av en ”one-mans-show” av organisationen och de olika roller som finns. Exempelvis med tränare som har kört sitt eget race utan någon styrning från personer som skall skapa långsiktighet och kontinuitet. Ser inte att att styrelse och VD i dagsläget försöker bredda organisationen utan mer att de skall sköta allt på egen hand.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29292

Kristof, är helt inne på din linje ifall jag nu har förstått rätt. Förutsättningarna finns nu för att bygga vidare. Inte minst att ekonomin är stark. Nu gäller det bara att förvalta pengarna på rätt sätt med ett par rekryteringar till under våren, gärna innan vårfönstret stänger.

Vi har tre ben att stå på;
– Början på ett lag med; Ögat, Birkir, Aidoo, Solheim, Kennedy, Smarason, Pa Dibba
– Rutinerade nyrekryteringar i bra ålder; Paulsen, Khoffei, Hamad och Fenger
– Ungdomar på gång; Bengtsson, Jajic, Liedberg och minst Degerlund

Förutom dessa har vi flera osäkra kort men vilket lag har inte det. Tror fortfarande att Torsteinboe, Johan Persson, Magayar och Batan kan leverera på hygglig nivå men övriga kan bara fungera som utfyllnad.
Ser att Vi har tre klasspelare i Birkir, Kennedy och Hamad (plus Aidoo med rätt understöd – får se ifall det blir Paulsen eller Fenger)
Sen är det upp till JM att bygga ett lag av det vi har och sätta spelarna i rätt positioner. Ser ut som om han är på rätt väl men också gör en del tydliga felval. Senaste exemplet är väl Smarason som anfallsspelare, vilket inte stämmer med hans profil.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29153

TonyC, vet inte vilken vikt du lägger vid att ha ett sportråd. För egen del ser jag det som helt avgörande att ha en fristående grupp som står för den sportsliga kontinuiteten i klubben. Att släppa all kontroll och styrning till en ”tillfällig” tränare verkar inte så smart. Åtminstone var det så diskussionerna gick under 2012-2013 då det nya sportrådet skapades. Jag och Patrik Niklasson var drivande i styrelsen i denna fråga och Patrik är ju fortfarande kvar i styrelsen. Skall bli intressant att höra vilket svar du får.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29111

Oldcontrarian, vad som hände för 10 år sedan var en mångfacceterad historia. Givetvis känner jag till det som du beskriver. Frågan är vad vi kan lära oss av den tiden. Håller med dig om att allt inte är på plats, speciellt inte styrningen från ett fungerande sportråd. Dock, förutsättningarna är vitt skilda idag, speciellt de ekonomiska, vilket vi bör ta fasta på. Från dina tidigare inlägg kan jag konstatera att vi i stort sett har samma syn på vad som måste bli bättre.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29106

Palini, oavsett vad som hände för 10 år sedan, så får vi inte göra om våra misstag. Jakob Michelsen behöver allt understöd han kan få och det verkar som att han är en pragmatiskt person och anpassar sig till den organisation som vi har börjat utforma. Att ta in Stefan Billborn från egna led ser jag som ett gott tecken. Jakob har ju redan levererat på hög nivå trots sin ringa ålder. Detta till skillnad mot TG som var en grov chansning av en tämligen okunnig styrelse. Att skapa kontinuitet, långsiktighet och rutin kräver ett hårt och bestämt arbete av vår ledning.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29091

Oldcontrarian, det du skriver om finns redan på plats. Sportchefen är tänkt att vara ett långtidsjobb som skall skapa kontinuitet i verksamheten. Sportrådet inrättades 2012 och Jensa Gustafsson har lett detta fram till idag. Målsättningen med Sportrådet var att den skulle skapa den röda tråden och stå för kontinuitet ifall tränare eller sportchef försvinner. Sportrådet skulle vara ett stöd för de båda styrelserna. Tyvärr verkar det ha avsomnat vilket är mycket olyckligt. Problemet med ett Sportråd är det krävs en stark ledning som kan skapa en tydlig arbetsfördelning mellan Sportråd, sportchef och tränare.

När Billy ledde Sportrådet, runt 2001-2004, var inte ledningen tillräckligt stark och lyckades inte forma ett samarbete mellan Lindroth och Billy/Sportrådet. Lindroth var en envis smålänning och inte så samarbetsvillig, men samtidigt en duktig tränare. Hade Billy/Sportrådet varit kvar så hade knappast Tony Gustafsson blivit ny tränare och vi kanske hade undvikit att ramla ner i Superettan. Kan vara värt att fråga Billy ifall du/jag träffar honom.

Som avslutning kan jag undra om det nuvarande Sportrådet har avsomnat på grund av att Nanne varit en envis smålänning och inte så lätt att samarbeta med. Vi får se vad som händer nu, ifall Kindlund och styrelsen sätter fart på vårt Sportråd igen. Precis som du och Billy tror jag att det är bra med ett kunnigt Sportråd som kan ange riktningen för styrelse och sportchef samt även bidra med kunskap vid tillsättande av ny tränare eller, vid behov, även en ny sportchef.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29022

Herminator, det är knappast frågan om pengar för AEG:s del utan avtalet med Stockholms stad och driften av Globen och nya Söderstadion. Det är där de kan tjäna pengar. För vår del bör vi fråga oss om;
-Har vi något att vinna på att ha AEG som delägare i dagsläget?
-Vi har ju en bra ekonomi och en proffsig ledning.
-Lättare att få stora sponsorer kan möjligtvis vara en fördel med föreningsägande.
-Finns det fördelar med att vara självständig gentemot vår ”hyresvärd AEG”?
-Eller är det möjligtvis tvärtom?

Det vore klokt att ta den diskussionen nu när det går relativt bra. Historien avskräcker och vi har även haft en ”tuff ekonomisk situation” under AEG:s tid.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #29004

Janis, vår föreningshistoria avskräcker till viss del men det gör även tiden med AEG som delägare. Det har gått upp och ner. Det är först under de tre senaste åren som vi har kunnat se en stabilitet. Jag kan inte se annat än att det till största del beror på de personer som har suttit/sitter i styrelser och i bolagets ledning. I det läget finns det all anledning att se över konstruktionen med AEG som delägare genom att utvärdera för- och nackdelar.
Att skylla på att de är amerikaner är en dålig ursäkt ifall vi nu skulle se fördelar med ett helägt föreningsägt bolag. Vad jag vet så har frågan inte ställts till AEG. Nu kanske du har annan information.
Att våra möjligheter till ”feta” sponsorkontrakt ökar med en ideell förening är föga förvånadsvärt, vilket också belyses av Abedi. Detta förslag från AEG får vi väl ändå se som ett rejält misslyckande.
Sen om detta är ett tillräckligt starkt argument för en förändring är svårt se utan en rejäl analys och utvärdering av frågan.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #28984

Bäs, du tar upp en fråga som i dagsläget borde ventileras. Nu är vi i en helt annan ekonomisk situation i förhållande till när AEG klev in. För AEG:s del kan det inte finnas några som helst ekonomiska vinster av betydande slag i att vara delägare i Hammarby fotboll, varken nu eller i framtiden. Det vore rimligt att de släpper sitt aktieinnehav mot en symbolisk ersättning. Frågan borde ställas till AEG och vad jag vet så har detta inte skett.

Denna fråga borde tas upp med styrelsen då jag även är övertygad om att merparten av föreningens medlemmar vill ha en förändring. För några år sedan ställdes frågan på en annan Bajen-blogg, med cirka 70 exklusiva medlemmar. 48 av dem svarade. 2 ville fortsätta med AEG och 46 ville att vi skulle avyttra AEG.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #27655

Taktikern, intressant och innehållsrik analys av nuvarande utveckling och inriktning.
I en del har jag en annan åsikt och det gäller ”den röda tråden” och långsiktighet. Att vi med Michelsen håller fast vid ett offensivt, snabbt, passningsinriktad spel med bollen på marken verkar givet. Att vi anpassar vårt spel efter motståndaren och vilka spelare vi har på plan, borde vara en självklarhet. Det handlar om taktik. Ett spel mot MFF och ett annat spel mot J-Södra. Tittar vi på de spelare som vi satsar på inklusive de två nyförvärven, så är det tekniska och offensiva spelare, speciellt tänker jag på de sex ungdomarna, Degerlund, Jajic, Bengtsson, Liedberg, Alsanati och Durmaz.
Sen tycker jag också att det är önskvärt att föreningen kommunicerar både en kortsiktig som långsiktig målsättning plus vilket typ av fotboll vi skall spela. Viktigast är dock att det återspeglar sig på planen.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #27484

Ev. deltagare, både Isak och tidigare Zlatan var ju egna produkter som klubbarna framgångsrikt har hittat i tidig ålder och från egna led. Vi måste försöka att skapa samma framgångsrecept, vilket också verkar vara på gång. Sen är det märkligt att lovande anfallsspelare kan ge så extremt höga övergångssummor. Isak är ju fortfarande bara ”en lovande spelare”, vilken blev rejält nerplockad av Aidoo när vi spelade mot AIK.
Pengarna måste ju sen förvaltas på rätt sätt och det är väl där som framförallt MFF har varit framgångsrika i och med en mycket stark sportslig organisation. Har svårt att tro på att AIK med sin röriga organisation kommer att klara detta lika bra.
För egen del behöver fortsätta med att skapa hög sportslig kompetens i alla led på seniorsidan och för de äldsta ungdomslagen. Synd när vi tappar kompetent folk och inte kan ersätta dem på ett bra sätt.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #27335

Abedi, du är nog ute på en cykeltur. Årsta IP kommer fortsättningsvis bli centrum för A-lagets träningar och vi kan nog räkna med en ny byggnad framöver. Vi har ju även hyrt in oss på scouthusets övervåning. Planeringen för Årsta fortsätter.
Kanalplan blir centrum för dam- och flickfotbollen men räkna med att både U-21 och U-19 kommer att spela sina matcher där. Årsta är ju inte lämplig som matcharena. Med uppvärmd plan så blir Kanalplan en året-runt anläggning och utrymme för många ungdomslag, både flickor som pojkar.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #27164

Oldcontrarian, intressant att höra kring scoutingen. Saknar tyvärr inblicken utan har bara sett ett antal U-21 matcher med ett antal spelare under 20 bast.
Är övertygad om att nyckeln till framgång i Allsvenskan är bra egen ungdomsverksamhet plus bra scouting av unga spelare, ex. vis MFF, Elfsborg och Göteborg och under senare år även AIK. Sen måste dessa spelare utvecklas genom kvalificerade tränare.
Sen undrar jag ifall vi får se en kursändring nu med en annan tränare. Uppfattande Nanne som extremt systemstyrd men samtidigt inte särskilt kunnig på offensiva system. Får vi med Jakob fler allroundkunniga spelare plus några få specialister?

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #27078

För er som är intresserad av att få in våra ungdomar i A-laget. Läs gärna en intressant intervju med Claes Eriksson, talangutvecklare i SVFF http://www.fotbollskanalen.se/sverige/svffs-talangutvecklare-kommer-annu-battre-spelare-an-isak-om-fem-ar/

Vi hade ju fyra spelare i U-19 landslaget förra året, Marcus Degerlund, Dusan Jajic, Leo Bengtsson och Isac Liedberg.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #27028

Johannes och Abedi,
vill instämma i era åsikter. Allt har sin tid och vi ser en förändring som säkert blir bra. Ett stort plus är ju att vi får in nya generationer på bra platser. Mycket tyder på att vi bibehåller en ”totalstämning” som är sååå! mycket Bajen! Senaste derbyt mot Skansen visar på hur tungt publiktrycket kan bli och att det är vi som ”äger”Söderstadion.

I dagsläget är det nog mest intressant att fundera kring nästa säsong. Undrar till exempel ifall det är något av årets ”osynliga männen och stolpskotten” som kan lyfta sig till nästa säsong?? Sen givetvis frågan om ”vem som skall styra upp Aidoo” nästa säsong? En tuff uppgift för vår nye tränare.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #27024

Södra förorter, angående antal ståplatser så vill jag minnas att Arenabolaget ville följa UEFA:s krav på 10% av totala åskådarantalet vid internationella matcher. Det var tydligen möjligt att få dispens för 20%. Det var därför ståplatserna på långsidan blev till men blev också glesare 1-1 mellan åskådarna. Bolaget drar sig nog för att bygga om sittplatser till ståplatser 1-1,5, som norra övre, utan att få tillbaka sittplatser, som västra nedre.
Undrar ifall Johannes är inblandad i dagens diskussioner. Vem försvarar annars västra långsidans ståplatser?

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #26991

Paladin, känner inga speciella vibbar när det gäller ny tränare eller spelartruppen, trots några tveksamma kontrakt med JP, Saetra, Kahlili och Romolu. Det finns utrymme för utlåning/försäljning av Magyar och Silverholt och för nyförvärv som Degerlund, ny mittback, ny vänsterback och forward.

Skulle dock önska att vi fick höra något från vårt Sportråd, ifall det nu funkar som det skall. Tystnaden oroar mig. Vill inte tillbaka till tiden då ”några få starka personer” försöker styra skutan och misslyckas med detta då de fick hybris och inte kunde bredda kompetensen Det började med slopandet av dåvarande Sportrådet och värvningen av Tony Gustafsson.

Ståplatsfrågan ligger på ett annat plan och kompliceras av olika viljor plus ett begränsat maxantal för ståplatser. Max 6000 med dispens är det som galler, ifall jag nu minns rätt.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #26974

Pjotr, problemet med kontrakten kommer nog ändå att tillåta 4-5 nyförvärv. Räkna med att Kennedy får nytt kontrakt och då blir det 18 gubbar. Exempelvis Magyar och Silverholt kan förmodligen lösas med utlåning eller ny klubb. Det ger 16 gubbar på en trupp på ca 22 utespelare. Då finns det plats över, ifall jag nu räknat rätt.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #26763

Kristof, sedan måste tränaren släppa in rätt nyförvärv på plan. Tänker då främst på DBW. Plus att han inte heller får ha några ”speciella favoriter” som inte levererar.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #26747

Oldcontrarian, det var en avslutning som tydligt bekräftade svagheterna med dagens Hammarby.
1/ En laguttagning som inte vågade ta några som helst chanser – som Dusan Jajic, Leo Bengtsson eller Torsteinboe från start. Litet plus att att Isac Liedberg fick starta, tyvärr utan något större understöd.
2/ Två mittbackar som inte håller allsvensk klass – speciellt inte när de spelar tillsammans
3/ Yttermittfältare som helt saknar speed, teknik, passningsförmåga och förmåga att utmana
4/ Fyra tandlösa anfallare

Tappar vi DBW så är vi illa ute inför nästa säsong. Vi behöver nog 6-7 nya spelare till nästa säsong. Kan bli tufft!

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #26693

Palini och Oldcontrarian, intressant diskussion kring forwardsalternativen. Tror att det är en riktigt knepig historia, för att det verkar som vi har väldigt svårt att få fram toppforwards i Sverige överhuvudtaget. De som gör bra i från sig i Allsvenskan hamnar oftast på bänken i de klubbar ute i Europa som de går vidare till. Senaste exemplen är väl Kujovic och Cristoffer Nyman. De finns förmodligen en djupare orsak till detta och det handlar väl först och främst om ”mer individuell träning och bättre träning”.
Det är inte så konstigt att vi får chansa med Alex, Romolu, Pa Dibba och Khalili. Ingen har väl imponerat något speciellt i sina senaste klubbar, inte ens Dibba. Kahlili har ju annars den intressantaste historian som skytteligavinnare i Allsvenskan 2012, ifall jag nu minns rätt år.
Det finns nog stora risker med att vi ”betalar för mycket” även i framtiden för forwards som vi tror skall leverera.
Skulle jag vara tränare skulle jag genast försöka hitta en speciell ”skott- och avslutningstränare” som trimmar våra forwards och offensiva mittfältare, givetvis tagen från rätt fotbollskultur. Givetvis skall våra ungdomstränare få ta del av denna tränares specialkunskaper. Som flera av våra gamla stjärnor har uttryckt -”de kan knappt träffa målet med liggande boll – bedrövligt!” Kanske något fel på dagens bollar??

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #26685

Oldcontrarian, roligt att du tar upp värvningarna på ungdomssidan. Har sett fyra U-21 matcher i år och det har sett intressant ut. Sen nämner du också Alsanati som en intressant ungdomsvärvning. Förutom våra fyra landslagsspelare i U-18, vill jag nämna Ian Smith som jag tror kommer från Colombia? Är osäker där.

Annars är ungdomssidan mycket viktig, både värvade som helt egna produkter. Det är ett ben som du förmodligen måste ha för att tillhöra toppen i Allsvenskan. Jag kan inte se något topplag som inte fyller på med ungdomsspelare. Bara som exempel; Faller Helsingborg ner i Superettan blir MFF förmodligen ännu starkare, för då kommer MFF att totaldominera i Skåne, Halland och södra Småland när det gäller de bästa talangerna.
Våra fem år i Superettan betydde också att AIK kunde suga upp talanger som tidigare kunde ha gått till Bajen eller BP. Numera är AIK en bra klubb för unga talanger. Så var det inte tidigare.

[Bajenberndt]

som svar på: Bara Bajens Forum #26673

Oldcontrarian, givetvis måste vi ta hänsyn till nuvarande kontraktslängd. Erfarenheten visar dock att det finns möjligheter att hitta lösningar för spelare med kontrakt utan att det kostar något speciellt. Utan att de mer beror på spelarens erfarenhet, kvalitet och ålder. Det kan också handla om kontraktsbundna spelare som vill byta miljö av familjeskäl eller att de vill pröva något nytt eller framförallt att de inte är aktuella för startelvan. Kan inte se någon av våra spelare med kontrakt som inte skulle kunna hitta en ny klubb på svensk, norsk eller möjligtvis dansk elitnivå. Undrar egentligen vad spelare som Silverholt,Johan P, Kahlili, Romolu eller Magyar tror om sin framtid i Bajen. Spelare som Solheim, Torsteinboe och Saetra kan alltid vara aktuella för en flytt till Norge.

[Författare]

Inlägg