Forumsvar skapade
-
Nej men min tanke är att man rekryterat JM för att han är bra att anpassa spelsätt efter vilka spelare som finns. Vilket gör att det blir högintressant att veta hur en ev. Sportchef vill spela fotboll iom att det är denne som rekryterar spelarna.
Ett av problemen med förgående sportchef o tränare var ju just transparansen utåt sett. Vem fan ansvarar för vad. Vem rekryterar egentligen spelarna. Vem ansvarar för att den sportsliga
Verksamheten har en
Långsiktig röd tråd..Drutten, Visst ska vi inte byta tränare stup i kvarten men Nanne har fått 2 ½ år och inte fått det att fungera. Att få fortsätta sitt uppdrag trots den otroligt dåliga statistiken som Abedi listar nedan är för mig att tänka långsiktigt, men nått fungerar ju uppenbarligen inte och det kan vara dags för sportrådet att tänka nytt.
Det jag stör mig otroligt på är balansen i laget. Att vi spelar med högerfotade spelare på vänsterkanten, defensiva mittfältare som släpande anfallare, mittfältare som backar, defensiva mittfältare som yttermittfältare.
Visst St Erik har gjort det kanon men för lagbygget kanske det är bättre att spela honom som innermitt oavsett hans fantastiska start.
Håller inte riktigt med om att vi inte har något eget spel och att vi bara spelar på motståndarnas misstag. De senaste fem matcherna har väl vi vunnit bollinnehavet (Undantaget fiaskot i kalmar), och i flera matcher ganska rejält, så att vi bara ligger och kontrar kan inte stämma. Tycker mig även se att Haglund har tagit större roll som spelfördelare och att han relativt ofta försöker trä bollen centralt upp på forwards.
Jag tycker spelet ser ganska lovande ut, problemet är ju att vi dels saknar två bra offensiva yttrar och att ytterbackarna och yttermittfältarna ligger för lågt i sin utgångsposition vilket gör att St erik och Alex är ganska isolerade när väl spelarvändningen kommer.
