Jag kan ju enbart ha åsikter om Nannes tränarkunskap sett från läktarposition då och när han pratar om sina visioner. Ganska övertygad om att Nanne är grundlig och duktig när han leder träning på Årsta och har bra teoretiska kunskaper om vad som behövs.
På hans minuskonto ligger nog matchcoachning. Ibland får jag intrycket av att han byter spelare mer för att han förväntas göra något när allt går fel, än för att förändra något negativt till positivt.
Sedan hans förklaringar på PK är ju lite för luddiga och svävande. Det han säger med sitt vanliga mantra om processen och faser hit och dit kan ju inte vara svar på allt. Sitter man på en PK så kan det ju vara befriande om han någon gång kan prata klartext. Har vi spelat uselt så ska han kunna säga det också. Det var en fördel Cratz hade, att hade vi spelat dåligt så sa han det i intervjuer.
P.S. Vad gör Carlos Banda egentligen i laget? Har han en funktion, eller är han något gammalt arvegods från tidigare tränare Som Nanne har fått? 🙂
Siffrorjuli 26th, 2019
Solheim, skador och sjätteplatsenmaj 21st, 2019
Hur många mål borde vi gjort?maj 6th, 2019
