Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
som svar på: Bara Bajens Forum #22513
Lagerbäck vill köra 2*30 effektiv tid. Jag är för att man gör ngt åt maskandet. Men 1 timme effektiv tid blir typ 3h! Inte mig emot men en av fotbollens fördelar är att det går relativt snabbt. Om man skall byta så tycker jag hellre 4*20 då man får mer möjligheter till taktiska dispositioner…
som svar på: Bara Bajens Forum #22512Alltså har jag fattat rätt att 2,5 säsong är lagom tid att utvärdera på? Nu vet jag vad johannes kommer säga. ”Vi vann 2 av 17 förra året och har fortsatt med 2 av 12” eller ”8 segrar på 35” (eller vad det nu är). Men är det det som är problemet? Säg att vi fått in två snedträffar till då hade vi legat 6a. Och vunnit 10 av 35. Hade det gjort nån skillnad? Om svaret är ja så är resultatfixeringen lite lätt hysterisk. Och som jag sagt vid någon annan tidpunkt vad är ok? Om man säger 8 plats så spelar det väl ingen roll om man vinner när man vinner matcherna? Vi kan ju vinna sista 10 och bli 8 och endast ha 2 på första 20 eller hur?
som svar på: Bara Bajens Forum #22503Sandberg och Gerhardsson lediga. Tränar silly karusellen bröjar på högsta varv i år. Och nej vi skall inte göra oss av med Nanne…
som svar på: Bara Bajens Forum #22496Paladin – klart man skall slängas bak till sista sidan så man kan bli komma ihåg den där gammla tråden man glömde…
som svar på: Bara Bajens Forum #22474Men var inte meningen igår att hålla 0an snarare än att gå för 3an i slutet? Därav bytet med haglund? Jag tycker det var ett ok drag vi har varit svajiga bakåt och kan behöva få känna att vi kan hålla 0an och ”spela av” matchen. Det gick tyvärr inte helt men jag tror det var meningen.
som svar på: Bara Bajens Forum #22414Drutten – det har väl gjorts? Det är väl sagt att efter 4-5 år vara ett topplag i AS. Sägs inget om var vi skall ligga efter 2,5. Så frågan är varför så skitnödigt nu? Om vi skulle legat 8a en spelat som #grindif hade allt vart ok då? Jag tycker det finns en djävligt schizofren inställning bland internet coacherna. Å ena sidan skall spelet se ut som när Zlatan leker med kidsen i rosengård, samtidigt skall vi vinna ALLA matcher minst med 4-0 med en trupp som spelar gratis. Om vi ligger 8a så ser spelet ut som skit och vi skall AVGÅ ligger vi 12a är det bara resultatet som räknas och AVGÅ igen.
som svar på: Bara Bajens Forum #22412Utan att säga att det ena eller andra är rätt. Vad menar ni att resultatet skulle vara efter 2,5 år? 1a i serien? 2,5 år är en djävligt kort tid. Kolla hur många år Janne Andersson behövde i peking. En klubb som mkt kan liknas vid Bajen. Hela norrköping kan det där med fotboll bättre än Janne. Han har typ 10000 assisterande som kan allt mkt bättre. Folk som drömmer om fornstora dar och resultat helst igår osv. Raden 13-5-9-12 är inte direkt imponerande. Jag som ingenjör skulle nog säga att 5an där var ett mätfel. Nu verkar förra årets 1a vara ett trendbrott.
som svar på: Bara Bajens Forum #22395Taktikern – jag kanske missminner mig men är inte Arnor på väg igenom efter 2 min. Men antingen offside eller hinner inte. Sen gör glenn 1-0 och får ner oss. Den stora skillnaden som jag ser är mellan glenn och oss är att glenns långboll från mittbackarna stannar kvar runt straffområdet vilket skapar farligheter. Våra långbollar lämnar knappt straffområdet. Och det här är i mina ögon ett jätteproblem. Jmf. med random lag i serien (vi kan ta sundsvall). När vi sätter giffarna under tokpress så när de väl får tag i bollen behöver de bara sikta på mittlinjen så vet de att dibba KAN få tag i bollen och vinna en löpduell och göra mål. Dvs. en rensning blir till en farlighet. En annan sak som det tjatas om är kantspel. Och jag tycker oxå det är en katastrof. Men Nanne sa i början nån gång att vi vill INTE slå inlägg från kanten (som tex. dif gör). Vilket synns ganska tydligt på att det är många ggr som man från kanten driver bollen längs straffområdes linjen och sen försöker slå en 2 m passning dömd att misslyckas. Jag kan tycka att det saknas i Bajen kanske inte just mot peking/glenn men mot tex gif/jsödra hade vi skapat mer oreda om vi skickat in bollen…Men jag förstår att Nanne inte vill spela så och då sker det inte. Det får man acceptera…
som svar på: Bara Bajens Forum #22384Taktikern – fast hur många i glenn igår var inte ”stabila spelare”? Deras mittbackar är väl av typiskt svenskt stabbigt snitt. Allesami är väl lika med birkir. osv. Skillnaden är att glenn spelar så att man inte utmanar spelarnas dåliga sidor.
som svar på: Bara Bajens Forum #22380Taktikern – jo men är inte det här hela problemet med det spel vi försöker spela? ”Alla” lag i serien satsar just på en ”iller” på topp och sen packar man (på Nanne språk) en tät 8. Hade vi haft en iller igår hade vi straffat de. Smarasson håller väl på att rinna igenom efter 2,5 min?
som svar på: Bara Bajens Forum #22306Nu är det ju dessutom så at det allt som oftast inte är chefen som får sparken utan att man helt sonika lägger ner produkten/enheten och minskar personalstyrkan.
som svar på: Bara Bajens Forum #20457Nu är väl allt en viss del en lek med ord. Men är inte det Nanne vill att spela ”gegenpressen” vilket inte är samma sak som öfks tika-taka. Målet är ju att vinna bollen högt upp i plan och straffa motståndarna med bollar in bakom backlinjen. Typ. Men för att vinna bollen högt måste ju bollen dit. Men den delen är så att säga inte med i planen därav menlösa långbollar på fwds. Öfk vill springa in med bollen i mål något vi försökte i många år. Nu skall vi få tag i bollen mitt på motståndarnas planhalva. Problemet är alltså att vi får bollen för mkt i backlinje/def mitt och vet inte vad vi skall göra med den då.Såg ju iaf bättre ut i 2a när vi slutade vara 10 m från spelarna hela tiden….
-
FörfattareInlägg
